301 und 302 redirect – Umleitungen und Hijacking – Achtung Trackback URL

Um eine Domain oder eine Seite umzuleiten, können mehrere Versionen der Umleitungen benutzt werden. Bekannt sind vor alle die Umleitungen mit den Status Codes 301 und 302. Während der 301 redirect für eine dauerhafte Umleitung steht (301 Moved Permanently), steht der 302 redirect nur für eine vorübergehende Umleitung (302 Found). Die im 302 redirect angegebene Adresse stellt also nur ein vorübergehendes Ziels dar, die Gültigkeit der alten URL bleibt bestehen.

Die Auswirkungen der beiden redirect Möglichkeiten sind ebenfalls unterschiedlich. Während eine mit einem 301 redirect umgeleitete Seite die alte URL in den dauerhaft Suchmaschinen ersetzt, wird mit einer mit 302 redirect umgeleitete Seite die alte URL in den Suchmaschinen nur vorübergehend ersetzt. Dies kann zur Folge haben, dass die neue URL keinen PageRank erhält und auch das Ranking entsprechend herabgesetzt wird.

Warum das Ranking davon betroffen ist, mag sich der ein oder andere von Euch vielleicht fragen. Das ist ganz einfach erklärt. Die 302 redirect Methode wird und wurde in erster Linie zum so genannten URL Hijacking genutzt. Eine Methode, mit der sich der Inhalt anderer Domains zu eigen gemacht wird und die bei den Suchmaschinen aufgrund dessen in Verruf steht.

Wer eine Domain oder eine Seite umleitet sollte deswegen sicher stellen, dass der 301 redirect dazu benutzt wird und nicht eine 302 Umleitung, die zu schädlichen Auswirkungen führen kann. Mit dem Online Dienst Web-Sniffer können die Header Status Codes einzelner URLs abgefragt werden. Dort sollte dann für die alte URL der Header Status Code: 301 Moved Permanently erscheinen.

Nun mag der ein oder andere von Euch vielleicht meinen, dass ihn diese Problematik nicht betrifft, da er keine Seiten umleitet, aber zum Beispiel unsere wichtigste Domainumleitung, die Umleitung der Domain URL von ohne www auf mit www – oder umgekehrt – ist eine solche Umleitung, für die ausschließlich nur der 301 redirect verwendet werden sollte. So habe ich z.B. meine Domain Umleitung von ohne www auf mit www wie folgt in meiner htaccess Datei verankert:
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_Host} ^crazytoast.de$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.crazytoast.de/$1 [L,R=301]

Weitere 301 Weiterleitungsmöglichkeiten habe ich vor einiger Zeit hier beschrieben: Automatische Weiterleitung einzelner URLs mit redirect permanent

Interessant fand ich diesbezüglich auch zu erfahren, dass die Trackback URL, die von Wordpress generiert wird, im Standard per 302 redirect auf die Startseite umgleitet wird. Wer also die Trackback URL in seinen Beiträgen als Link anzeigt, ist mit einer 302 Umleitung geschlagen. Mario gibt in seinem Beitrag Wordpress Ranking Probleme: Trackback URL 302 Redirect eine schöne Anleitung, wie diese Problematik umgangen werden kann. Die einfachste Lösung ist natürlich die Trackback URL gar nicht oder als Text anzeigen, wie ich es zum Beispiel unter meinen Artikeln machen. Dennoch habe ich den von Mario beschriebenen Core Eingriff in der wp-trackback.php umgesetzt. Denn selbst wenn ich es selbst nicht mache, könnte mich jemand von extern auf diese Art und Weise anlinken, und damit hat es meinen Artikel dann auch schon erwischt.

Mit 302 Umleitungen ist wirklich nicht zu spaßen, deswegen prüft, wie Eure Domain und Seiten Redirects von statten gehen und passt diese gegebenenfalls an. 302 Redirects können Euch Ranking und auch PageRank kosten!

27.09.2009 |
 Autor: Crazy Girl |
 Themenbereich: Blog SEO Tips
Trackback URL: http://www.crazytoast.de/2009/09/blog-seo-tips/301-und-302-redirect-umleitungen-und-hijacking.html/trackback/
Ähnliche Beiträge:
↑ Ganz nach oben springen ↑
↓ zum kommentieren springen ↓
39 Reaktionen:
4 Trackbacks:
  1. [...] Canonical URL (man könnte auch sagen: eine normierte URL) zu generieren, bietet sich eine 301-Umleitung in der .htaccess an; 302er sind hier suboptimal und unbedingt zu [...]

  1.  Crazy Girls Tipps, am 29. Oktober 2009:

    Gravatar: Avatarbilder der Kommentatoren sind zurück…

    Heute habe ich die Avatarbilder der Kommentatoren wieder aktiviert. Diese kleinen Gravatar Bildchen haben mir ehrlich gesagt doch zu sehr gefehlt. Mein Kommentarbereich ist nun mit den Avatarbildern wieder etwas bunter geworden. Mitte September habe ic…

  1.  Crazy Girls Tipps, am 20. Dezember 2009:

    Wordpress 2.9 Update glücklich vollzogen…

    Heute Morgen habe ich das Update auf Wordpress 2.9 problemlos und somit glücklich vollzogen. Da Thomas gestern bereits mit diesem Update gescheitert ist, habe ich wieder mal sämtliche Sicherheitsstufen gefahren und lieber langsam das Update vollzogen (…

  1. [...] Jetzt nur noch ein bisschen Tuning wie das hochsetzen der Ping-/ Trackbackzeit sowie die Status Code Änderung für die Umleitung der Trackback URL, dann ist wieder alles [...]

35 Kommentare:
  1. Paul schrieb am 27. September 2009 um 13:03 Uhr:

    Du nutzt wirklich die eben genannte Variante und kannst dich weiterhin im Wordpressblog mit dem Browser anmelden und Artikel schreiben?

    Ich nutze für WP Systeme folgende Variante:
    RewriteEngine On
    RewriteBase /
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
    RewriteRule . /index.php [L]

    Ich werde deinen Vorschlag nochmal versuchen. Wo sind die Unterschiede zwischen den Varianten?

  2. Crazy Girl antwortete am 27. September 2009 um 14:55 Uhr:

    @Paul: Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun ;-)
    Das was Du in Deinem Kommentar gepostet hast ist der Eintrag in der htaccess, der notwendig ist, wenn man eine Permalinks Struktur nutzt.

    Darin ist nicht enthalten, wie in meinem oben genannten Beispiel, die Domain von mit www auf ohne – oder andersherum – umzuschreiben. Den entsprechenden Codeschnipsel braucht man zusätzlich ;-)

  3. Mac_BetH schrieb am 27. September 2009 um 14:55 Uhr:

    Hallo Tanja,

    wundert mich, dass hier nicht mehr kommentieren! Bei diesem wichtigen Thema.

    Ich bin einer derjenigen, die Tanja zu diesem Artikel inspiriert haben, denn bevor sie mir half die Verlinkung über die 301 zu steuern liefen alle Links auf 302. Und wie manche von euch wissen, hat meine Seite trotz aller Bemühungen meinerseits immer noch den Pagerank “0″.

    Ich hoffe, dass es durch unser Zutun, von Tanja und mir, in diesem Punkt eine Änderung gibt!

    Danke noch mal für deine tolle Hilfe!

    Gruß

    Matthias

  4. Crazy Girl antwortete am 27. September 2009 um 15:01 Uhr:

    @Matthias: Nach meinen Besucherzahlen zu urteilen und den heute neuen Artikeln in meinem Feedreader sind heute wohl alle draußen in der Sonne und nicht online am PC. Ich mache jetzt auch gleich wieder aus, habe irgendwie keine rechte Lust…
    Freut mich, dass ich Dir helfen konnte und ich hoffe auf baldige Änderung und drück Dir die Daumen :-)

  5. Mac_BetH schrieb am 27. September 2009 um 16:10 Uhr:

    Danke schön! Und ja, ab raus, ich mache heute auch nicht mehr viel!

    Gruß

    Matthias

  6. Paul schrieb am 27. September 2009 um 16:33 Uhr:

    @Crazy Girl, tatsächlich! =D
    Du hast mir die Antwort auf eine Frage gegeben die mir seit Tagen Kopfzerbrechen bereitetet. Ich hab mich schon fast geschämt das ich es selber nicht hingekommen hab.

    Beide Varianten waren mir bekannt, doch hatte ich immer nur eine Versucht und nicht beide gleichzeitig.

  7. Crazy Girl antwortete am 27. September 2009 um 16:52 Uhr:

    @Paul: *kicher*, Du brauchst Dich nicht schämen ;-)
    Ich hab sie beide direkt untereinander: Erst mache ich die Rewrite Engine an, danach schreibe die Domain auf www um und dann weiter mit den vier Zeilen die Du im Kommentar hattest, beginnend bei der rewrite base.
    Solche Befehle in der htaccess haben mir schon oft Kopfzerbrechen bereitet (hoffentlich wachsen mir deswegen nicht noch graue Haare). Da kommt es nämlich auch immer auf die Reihenfolge drauf an. Wenn man zum Beispiel einzelne redirect permanent Befehle noch rein schreibt, dann gehören die über diese beiden Passagen.

  8. limone schrieb am 27. September 2009 um 17:46 Uhr:

    na super. :-( ich seh gerade, dass alle links, die google noch mit der alten url bekannt sind, nach der änderung der permalink-struktur via 302 weitergeleitet werden. allerdings sollte es nur eine frage der zeit sein, bis google die neue permalink-struktur verinnerlicht hat… ???

  9. Crazy Girl antwortete am 28. September 2009 um 10:05 Uhr:

    @limone: Läuft die Weiterleitung mit diesem Code?:
    RewriteEngine On
    RewriteBase /
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
    RewriteRule . /index.php [L]

    Wenn ja, dann versuch doch einfach mal die letzte Zeile so zu schreiben:
    RewriteRule . /index.php [L,R=301]

    Und dann erzähl mir bitte kurz, ob die alten URLs jetzt mit 301 weitergeleitet werden ;-)

  10. limone schrieb am 28. September 2009 um 19:44 Uhr:

    ich hab’s jetzt so eingegeben, komischerweise behauptet http://web-sniffer.net/ immer noch, dass die urls via 302 weitergeleitet werden. *rätsel’

  11. Crazy Girl antwortete am 28. September 2009 um 20:38 Uhr:

    @limone: Magst Du mich mal kurz anrufen? Ich verstehe nämlich gerade nur noch Bahnhof :-(
    Hab Dir gerade meine Telefonnummer per eMail geschickt.

    Ich habe auch versucht etwas zu stöbern und finde nichts von nachträglichen Permalink Änderungen ohne ein Plugin, wie z.B. hier: http://www.texto.de/permalink-aendern-ein-erfahrungsbericht-756/

  12. Crazy Girl antwortete am 28. September 2009 um 20:49 Uhr:

    Okidoki, ich glaube ich habe es gefunden. Rufe mal bitte in der wp-includes die Datei pluggable.php auf. Dort suche einfach mal nach 302, das ist 2x vorhanden.
    Das ist ca. in Zeile 849 sein, folgender Code function wp_redirect($location, $status = 302) und in Zeile 906 folgender Code function wp_safe_redirect($location, $status = 302)
    Ersetze das 302 darin einfach mal mit 301, speicher, hochladen und was sagt web-sniffer dann? Funktioniert auch noch die alte und die neue URL?

    Falls das die Lösung ist, bitte irgendwo notieren und bei den nächsten WP Updates nicht vergessen wieder manuell zu ändern.

  13. limone schrieb am 28. September 2009 um 19:52 Uhr:

    ich hab’s jetzt wieder rückgängig gemacht, weil ein test eben ergab, dass unterseiten mit der alten url alle auf die hauptseite geleitet werden statt auf die jeweilige neue unterseite. test-url: ‘http://caipi.limone.de/index.php/2006/07/14/diesel-preisschock/’ – sollte auf ‘http://caipi.limone.de/2006/07/14/diesel-preisschock/’ geroutet werden, wenn ich aber das [L] in der .htaccess durch [L,R=301] ersetze, wird auf http://caipi.limone.de geroutet. und das ist nur einer von knapp 500 einträgen, bei dem sich jetzt durch die neue permalinkstruktur die url geändert hat. am pagerank konnte ich bis jetzt noch nichts feststellen, der steht konstant auf 4, ist ja eigentlich okay.

  14. limone schrieb am 28. September 2009 um 20:59 Uhr:

    hm… klang super, hab ich gemacht, funktioniert auch, es kommt aber weiterhin hartnäckig eine 302-rückmeldung. *grübel*

    ist aber nicht tragisch, können wir vertagen, vielleicht steh ich auch irgendwo auf der leitung. ich muss dummerweise momentan so viel anderes machen, dass ich mich nicht richtig tief reinknien kann. aber wir bleiben dran. :-)

  15. Crazy Girl antwortete am 29. September 2009 um 09:28 Uhr:

    @Limone: Das einzige was mir jetzt noch einfällt wäre folgendes: In der pluggable.php steht ca. in Zeile 865 header("Location: $location");. Das würde ich mal versuchsweise mit folgendem Code ersetzen: header("Location: $location",TRUE,301);. Irgendwo baut der den redirect zusammen und nimmt nicht den Standardstatuscode, den Du ja schon in der pluggable.php geändert hattest.
    Ansonsten müsste man noch suchen, wo Wordpress die Permalinks weiterleitet. Ich habe aber leider nix gefunden. Im Normalfall braucht es dazu ein Plugin, denn sonst laufen die alten alle auf 404. Bei Dir dürfte das nur funktioniert haben, weil Du vorher das index.php in der Mitte hattest und nur dieses entfernt hast.

  16. Micha schrieb am 30. September 2009 um 16:49 Uhr:

    Super, danke für den Tipp! Ich hab diese Seite gefunden, weil ich wegen einem Serverumzug vorrübergehend alle URLs auf die Startseite meiner Domain per .htaccess umleiten will. Die 2. Zeile brauchte ich deshalb also nicht und habe die 302 Umeitung gewählt. Und ich musste noch ne kleine Anpassung machen, damit die Startseite nicht per Endlosschleife auf sich selbst umgeleitet wird. Das sieht jetzt so bei mir aus.

    RewriteEngine on
    RewriteRule ^(.+) Ziel [R=302,L]

  17. Crazy Girl antwortete am 30. September 2009 um 16:55 Uhr:

    @Micha: Funktioniert das ohne Condition vorne dran?
    Ich würde wegen der vorübergehenden Umleitung vielleicht eher den 307 Status Code verwenden, der 302er wäre mir aufgrund der Hijacking Problematik etwas zu “heiß”.

  18. Micha schrieb am 30. September 2009 um 17:24 Uhr:

    Ah, 307=Temporary Redirect, wusste noch nicht, dass es das auch gibt. Ja, das ist dann wohl besser für mich.

    Ja, das geht ohne Condition. Wenn ich es richtig verstehe, verwendest du die Condition, um die folgende Regel nur auf Requests ohne “www” anzuwenden. Aber bei mir soll die Regel ja erst mal auf alle Requests angewendet werden. Deshalb filtere ich mir nichts mit einer Condition raus.

    Dadurch, dass ich die Regel auf alle Requests anwende, bekam ich dann das Problem, dass auch die Startseite auf die Startseite umgeleitet wurde, also eine Endlosschleife. Im Prinzip wäre das bei dir wahrscheinlich auch, wenn du die Condition einfach löschen würdest.

    Durch das + in meiner Regel, matcht die Regel aber nicht mehr für die Startseite und es tritt keine Endlosschleife mehr auf (was bei dir die Condition indirekt erledigt).

  19. Crazy Girl antwortete am 1. Oktober 2009 um 09:02 Uhr:

    Ah… jetzt habe ich das verstanden, danke!
    So haben wir wohl beide wieder was gerlent ;-)

  20. Bolle schrieb am 18. Dezember 2009 um 13:18 Uhr:

    Interessanter Artikel, aber ist das denn bei WP (noch) notwendig? WP leitet doch standardmäßig ohnehin zu der im Backend unter Einstellungen/Allgemein angegebenen Adresse weiter. Zumindest ist das bei einer reinen WP Installation (im Hauptverzeichnis) so.

  21. Crazy Girl antwortete am 18. Dezember 2009 um 17:53 Uhr:

    @Bolle: Natürlich ist das noch notwendig. Die Weiterleitung an sich funktioniert ja auch recht toll, nur nicht mit dem richtigen Status Code ;-)

  22. Bolle schrieb am 18. Dezember 2009 um 18:24 Uhr:

    Hmm … Ich hab nicht wirklich viel Ahnung vom Apache und .htaccess, aber in meiner .htaccess stehen nur die Daten für die Linkstruktur (keine selbst hinzugefügten). Und bei Eingabe ohne www erhalte ich “HTTP Status Code: HTTP/1.1 301 Moved Permanently ” Leg ich auf dem Webserver ein leeres Verzeichnis mit einer leeren Index Datei an so komm ich auch ohne www in das Verzeichnis. Also scheint WP für die 301 Weiterleitung verantwortlich zu sein. Oder lieg ich falsch …….

  23. Crazy Girl antwortete am 19. Dezember 2009 um 07:07 Uhr:

    @Bolle: Im Normalfall kümmert sich Wordpress nicht um die domainweiterleitung (mit bzw. ohne www), sondern entweder die htaccess oder entsprechende Einstellungen, die man in seinem Hostingpaket treffen kann. Ich habe z.B. in meiner htaccess diesen Zusatz drin, um nicht www auf www umzuleiten:
    RewriteCond %{HTTP_Host} ^domain.tld$ [NC]
    RewriteRule ^(.*)$ http://www.domain.tld/$1 [L,R=301]

    Die 301 Weiterleitung bei Dir ist auf jeden Fall richtig, was den Status Code betrifft. 302 wäre der Statuscode, der nicht gut ist.

    Es könnte aber durchaus sein, dass Wordpress doch durch die Linkeinträge für eine Weiterleitung in den Artikeln sorgt, denn durch diese Linkstruktur Einträge in der htaccess
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d

    wird dafür gesorgt, dass jeder Request, der nicht in Form eines physischen Files oder Verzeichnisses vorliegt weitergeleitet wird (in unserem Fall auf die index.php). Dadurch habe ich schon gesehen, dass Artikel bei Permalinkänderungen automatisch von Wordpress umgeleitet wurden. Nicht immer und auch nicht alle, aber es klappt in den ein oder anderen Fällen.

    Das würde z.B. auch wieder erklären, wenn Due eine leere Index Datei anlegst, dass das nicht mehr geht, weil in unseren Linkstruktur htaccess Einträgen auf die index.php weitergeleitet wird.

    Probiere einfach mal die Startseite aus einzugeben (mit und ohne www), kuck nach was passiert und frag ggf. mal beim Hoster nach, ob da Einstellungen getätigt wurden diesbezüglich. Weiter kannst Du ebenfalls kurz ausprobieren was passiert, wenn Du die Linkstruktur Einträge deaktivierst (einfach ein # davor setzen). Aber Achtung, dann funktionieren Deine Artikel nicht mehr in der gewohnten alten Form. So kannst Du zumindest lokalisieren woher die Weiterleitung kommt.

  24. Bolle schrieb am 19. Dezember 2009 um 10:16 Uhr:

    So habe mal ausgiebig getestet. Habe die ganze htaccess umbenannt (da außer der Permalink Struktur hier eh nix drinn steht) Ergebnis: Anfragen ohne www werden an die im Admin Bereich angegebene Url weitergeleitet (301) das ist halt in meinen Fall die Url mit www würde ich im Admin Bereich das www weglassen wäre es genau umgekehrt, dann werden Anfragen mit www an ‘http://domain.tld’ umgeleitet.

    Benenne ich die index.php um und leg eine leere an dann wird nichts umgeleitet, also man landet sowohl mit als auch ohne www auf die leere index.php.

    Wer hier allerdings etwas experimentieren möchte ….. Vorsicht: Wenn im Adminbereich die url ohne www steht UND in der .htaccess eine 301 Weiterleitung an ‘www.domain.tld’ besteht dann entsteht eine Endlosschleife die der Browser nicht beenden kann. Auch hab ich gemerkt das einige Änderungen erst wirksam werden wenn Browser Cache/Cookies gelöscht werden.

    Fazit: Ich bin der Meinung das WP Anfragen an die im Adminbereich angegebene Url per 301 leitet, darauf verwetten würde ich aber dennoch nx ;) Hab nun aber den Eintrag in der .htaccess trotzdem drinn. Doppelt genäht usw…. ;)

    Aber das eigentliche Thema sind ja hier die Trackbacks und nicht die Domain Aliase.

    Gruß
    Bolle

  25. Crazy Girl antwortete am 19. Dezember 2009 um 11:56 Uhr:

    @Bolle: Interessanter Test. Als ich meine Domain vor einem Jahr hier mit Wordpress versorgt hatte war das noch nicht so. ‘http://crazytoast.de’ wurde mit dem gleichen Inhalt ausgegeben wie ‘http://www.crazytoast.de’, eine Weiterleitung erfolgte nicht. Da das natürlich double content verursacht, habe ich seitdem die htaccess Weiterleitung aktiv.
    Vielleicht hat ja Wordpress selbst diesbezüglich in den letzten Versionen etwas geändert.
    Um das selbst mal zu reproduzieren habe ich gerade einfach mal kurz die beiden entsprechenden Zeilen in meiner htaccess deaktiviert und siehe da, ich komme auf das gleiche Ergebnis wie Du ‘http://crazytoast.de’ wird auf ‘http://www.crazytoast.de’ weitergeleitet. Web-sniffer.net gibt den Status Code 301 zurück.
    Aber eben auch wie Du, würde ich nicht mein Hinterteil darauf verwetten dass das so ist und auch so bleibt. Deswegen lasse ich meine 2 Zeilen auch aktiv :-)

  26. Bolle schrieb am 19. Dezember 2009 um 13:34 Uhr:

    Ist wohl auch die sauberste Lösung, hab das auch gleich für ne 2. Alias domain (die bisher noch keiner Suchmaschine bekannt ist) mit und ohne www jeweils 301 zur Hauptdomain mit dazu eingetragen. Nun sind 6 Zeilen selbst hinzugefügte Redirects drinn – ginge evtl auch irgendwie einfacher – aber da mir das eh alles viel zu kryptisch ist bin ich froh das es funktioniert :-)

  27. sascha schrieb am 19. Dezember 2009 um 14:39 Uhr:

    Jetzt habe ich auch mal eine Frage: Wie wirkt sich das denn auf die Backlinks aus? Ich persönlich bin kein FAN vom www und habe das auf ohne www umgeleitet. Ich weiss aber, dass viele Backlinks auch als ‘www.sascha-oertlin.com’ angegeben sind. Werden die mit umgeroutet?

  28. Crazy Girl antwortete am 19. Dezember 2009 um 15:54 Uhr:

    @Bolle: Dass es funktioniert ist immer noch die beste Lösung ;-)

    @Sascha: Musst Du ausprobieren. Wenn die Domain umgeleitet ist, dann werden auch die BLs umgeleitet. Ist die Domain nicht umgeleitet gibt es stattdessen saftigen DC und damit einhergehende Abstrafungen.

  29. Bolle schrieb am 1. Februar 2010 um 08:46 Uhr:

    Könnte es sein das diese Methode dazu führt das Artikel nicht von Google aufgenommen werden bzw nach einigen Tagen einfach wieder verschwinden? (Trotz xml Sitemap)…… Und ich meine dabei nur die Permalink Url also der Artikel selbst. Über diverse “Umwege” (Tag Archiv etc ist der Inhalt vorhanden). Ich will das auch nicht verallgemeinern, aber wäre ja unter bestimmten voraussetzungen möglich (verwendetes Theme, Wp Version)

  30. Crazy Girl antwortete am 1. Februar 2010 um 13:22 Uhr:

    @Bolle: Wenn mit 302 umgeleitet wird, dann kann durchaus sein, dass Google sich sehr zickig anstellt, aufnimmt, wieder rauswirft etc. 302er mögen die ja so ganz und gar nicht.
    Bei 301er dürften keine Probleme zu erwarten sein.

  31. Bolle schrieb am 1. Februar 2010 um 13:54 Uhr:

    Ich hab die Erfahrung gemacht das es seitdem ich die wp_trackback angepaßt habe eben dieses Problem hab (und vorher nicht). Alles wird Prima aufgenommen (außer der Permalink zum Artikel) Was bestimmt irgendwie indirekt mit dem Theme zu tun hat. K.A welche Template Tags wie verwendet werden. Da hab cih zu wenig Ahnung von. Deswegen hab ich es nun wieder im Orginalzustand.

    Welchen Sinn macht es denn überhaupt die Url auf die Startseite umzuleiten (ganz egal mit welchen Staus Code)

    Bzw hängt es ja uch irgendwie damit zusammen das seit Einführung der Pingbacks es die klasische “Trackback Url” ja nicht mehr gibt oder besser gesagt die des Permalinks entspricht ?

  32. Crazy Girl antwortete am 1. Februar 2010 um 18:00 Uhr:

    @Bolle: Das muss ein dummer Zufall sein, denn normalerweise reagiert Google genau andersherum – die hassen 302 Umleitungen wie die Pest ;-)

  33. Bolle schrieb am 5. Februar 2010 um 11:24 Uhr:

    Stimmt, war es wohl. Denn die besagten Urls flogen auch wieder raus……

  34. Doris Pohl schrieb am 13. Februar 2010 um 13:09 Uhr:

    Hallo Crazy Girl,

    ich selbts habe zur Zeit noch keinen Blog, aber ich habe gemerkt, dass ich sehr viel irrelevante Einträge in mein Gästebuch bekommen habe. Das habe ich jetzt erstmal gelöscht und fange von vorne an, diesmal mit Captcha.

    LG Doris

  35. Crazy Girl antwortete am 13. Februar 2010 um 13:11 Uhr:

    @Doris: Gästebuch-Spam ist ein ziemlich altes Thema. Captchas sind zwar ziemlich nervig, aber für ein Gästebuch würde ich sie wohl auch verwenden.

Einen Kommentar dazu schreiben:

Bitte beachtet die Datenschutzhinweise sowie zu Spammer Kommentaren.
Ich behalte mir das Recht vor, Kommentare entsprechend zu löschen oder editieren!

Kommentare abonnieren ohne selbst einen Kommentar abzugeben: