Bad Neighbourhood – schlechte Nachbarschaft – was ist das eigentlich und wie erkenne ich Sie?

Wirklich sicher kann man das wohl nie rausfinden, ausser es sind wirklich eindeutige Dinge. Ich hatte auch einen massiven Traffic Einbruch der über ein paar Tage (insgesammt 7) ging und Seiten sind aus dem Index verschwunden. Da hab ich auch schon mit dem Gedanken gespielt die Kommentare erst mal abzuschalten und zu prüfen. Komischerweise hat sich bei mir das alles wieder erholt ohne das ich was geändert hab. Mysterium Google.

Ich hatte so etwas mal erlebt. Mein Projekt ist drastisch abgesunken. Nachdem ich den Link entfernte wurde ich auch wieder von Google belohnt.

Schade das auf Bloxxo keine neuen Artikel erscheinen. Die Beiden Autoren waren für einige Zeit sehr aktiv und die dortigen Artikel sind immer noch informativ.
Eventuell haben sie in den Semesterferien wieder etwas zeit.

Hm….
Es wäre wirklich interessant gewesen zu wissen, wie man das Testen kann. Deswegen ist die BlogRoll ja nicht immer das Beste? Ich befinde mich ja wegen Reset in ner Zwischenphase und kann nicht sagen, was mein eigenes Verschulden ist oder nur Zufall.
Aus dem Index bin ich ja nicht und schlecht gelistet auch nicht. Ich entferne aber auch erst mal die BlogRoll wieder. Gibt es aber Die Bad Neighbourhood nicht auch im Zusammenhang mit Konkurrenz? Blogs die ein ähnliches Themengebiet haben? Und eine Verlinkung einen selber runterstuft? Oder irre ich mich da?
Grüsse

“die berühmtberüchtigten Spammer” was meinst damit? Kenn mich da ja nicht wirklich so aus. Vielleicht lässt mir ne “Blacklist” über Mail zukommen?
By the way: Hab zwar alles neu gemacht aber nicht nichts getan, eher im Gegenteil. ,-)
Und google beruhigt sich da schon. Hab ich keine Sorge. aber wenn gängige Blogkataloge, Seiten mit seltsamen Inhalten verlinken?
Und so wie ich das sehe, bist Du in gar keinen Katalogen? Also Du verlinkst auf jeden Fall nicht über kleine Banner?
Hab aber meine kleinen “Banner” jetzt auf nofollow, sowie auch die anderen Links, die ich freiwillig rauschickte. Nur meine Top Kommentatoren, das wäre nicht fair die zu entfernen…..
Auf jeden Fall hat mich Dein Artikel und auch das Tool mal etwas in die Richtung was braucht man wirklich, nachdenken lassen und dann bleibt nicht viel übrig.

Die wahren Verursacher zu finden ist schwierig. Meist liegt es nur an ein oder zwei Links aber die muss man auch erst finden. Beim Blogrolle liegt es meist nicht weil man hier es ja selber in der Hand hat wer darin zu finden ist.

Oft ist es nur ein Link bei irgendein Kommentar wobei dies meist schwer zu finden ist.

Ob Nofollow oder DoFollow was ausmacht, das wusste ich nicht. Deswegen danke für den Tipp. No SpamNX habe ich auch, kommt also kein fragwürdiger rein. Mit den Blogkatalogen habe ich mir ebenso zur Brust genommen.
Aber als Beispiel, schreibe ich was über Psychologie und verlinke Wikipedia, so wird das wikipedia nen Schub geben, und mich erst darunter erscheinen lassen?
Deswegen NoFollow in meinen Augen. Dein Artikel hat mir nur den Grund gegeben, das zu machen, was ich sowieso ansteuern wollte.

@Nismion Wikipedia benötig sicher keinen Schub mehr von Dir^^ Es ist durchaus auch gut selber solche starken Seiten zu verlinken, gerade wenn es themenorientiert ist. Das mag Google und kommt auch Dir zugute. Wenn Du nur nofollow verlinkst wirst Du in meinen Augen eher negative wie positive Auswirkungen auf lange Sicht haben.

Dass die keinen Schub benötigen, ist mir auch klar.
Aber die müssen ja auch nicht noch etwas frei Haus geliefert bekommen, macht doch sowieso schon jeder Zweite. Es kommt ganz einfach auf nen Test an. Aber mich würde mal interessieren, was ihr zu folgender Seite denkt und dem Text gerade, schreibe es so, dass es keinen Link ergibt:
inverudio.com/programs/WordPressBlog/NofollowReciprocity.php
Interessiert mich ehrlich.

Hm der Artikel ist wohl auch schon von 2008, da funktionierte es auch noch den PR auf seiner eigenen Seite zu halten durch nofollow (PageRank Sculpting). Dies funktioniert inzwischen nichtmehr und er verpufft einfach. Also denke ich mal ohne mir das jetzt genau durchgelesen zu haben (mein englisch ist nicht sooo doll) das die Grafik so nicht mehr stimmt.

Hi so richtig kann dir das nicht mal Google erklären mit Bad Neighbourhood, denn was ist wen eine ansonsten Top Doamin von einen Spammer gekauft wird und für seine Zwecke genutzt wird?
Ist jetzt dieses Seite die vielleicht jahrelang Trust hatte schlechter? Und wie konntrollierst du das als Blooger wenn der Link bei dir vielleicht vor 3 jahren auf eine gute Seite gesetzt wurde?

So wie ich aus den Beitrag lese gehe es auch nicht um einen einzelnen Link sonder um die Vielzahl von Links

@Markus, ändert sich so etwas denn wirklich? Oder werden nicht nur mehr Meinungen und Sichweisen, Hypothesen verteilt, so dass keiner mehr im Endeffekt weiss, was wirklich richtig ist? außer die bei google vielleicht?
@Janos
Ist ja mal ein krasser Titel für ne Webseite, muss ich echt sagen. Läuft die? Heisst es nicht Symptome, nicht Syntome? Oder verwechsel ich da was?
Bei den anderen Sachen, geben die Profis Dir sichr gerne ne Antwort.

@Tanja “Negative Folgen” war evtl. bissle der falsche Ausdruck. Ich meinte das so, das wenn jemand immer nur nofollow verlinkt, er im Gegenzug wahrscheinlich auch nicht so oft verlinkt wird von anderen. Dann gibt es ja auch diese tollen Spammer Datenbanken wo Leute alle möglichen nofollow Seiten eintragen und auch wenn ich diese Seiten verfluche, kommen doch ab und an auch gescheide Besucher darüber. Gibt bestimmt noch andere Beispiele für “negative” Folgen.

Das ist ja das Problem Tanja, wenn du zb einen Blog hast der 5 Jahre alt ist, vielleicht sogar 1000 Links irgendwo in den Kommentaren hat, die kannst du dir nicht alle immer wieder mal anschauen

Deswegen ist es von meinen Denken so das Bad Neighbourhood dann auftritt wenn du eine besondere Nähe zu der verlinkten Seite hast.
Angenommen du hast einen Kommendar der 2 Links auf deiner Seite hat und es ist eine Schlechte Seite laut Google dann ist das nicht so schlimm als wenn du von der gleichen Seite 90 oder 200 Links hast.

Normal wenn du jeden Kommentar dir kurz anschauen kein Problem denke ich, ich kann dich auch verstehen zu deinen Hinweis mal wegen Spammer, mit solchen Kommentaren wie “”bitte moderieren” oder manchen englischen Hello you, , ich weis nicht das nervt schon

Vielleicht ist das auch etwas falsch rübergekommen? Es ging mir nicht explizit um die Bad Neighbourhood. Ich wollte nur “Schadensbegrenzung” machen, an dem was ich verfuscht habe und dachte, glaubte, dass könnte was bringen, um das bißchen Potenzial, dass meine Domain vielleicht hat, ins innere zu wenden und mich selber zu stärken?
Ist das verständlich ausgedrückt?
Ich halte mich garantiert nicht für einen google Kenner, sicher habe ich meine eigenen Thesen, aber manchmal lässt man sich auch zu leicht von was anstecken.
Grüsse

Hab`s kapiert.

@ Tanja – Ein zwei drei Dinge möchte ich gerne noch ergänzen:-)

In eine “Bad Neigbourhood” gerätst Du nicht nur wenn Du auf eine “böse böse” Seite verlinkst, sondern auch wenn Du von einer solchen Seite angelinkt wirst und dies geht über 2- 3 Hierarchien. Also prüfe nicht nur auf wen Du verlinkst, sondern auch wer auf Dich verlinkt.

Desweiteren kann die Seite die Du anlinkst auf den ersten Blick durchaus (noch) ok sein, hier sollte man jedoch auch die Links die von dieser Seite ausgehen verfolgen, wie gesagt 2-3 Hierarchien tief und auch die Links auf diesen Seiten begutachten. Ein kurzer Check der eingehen Links zu diesen Seiten ist auch sinnvoll.

Ja aber das artet ja in Arbeit aus, höre ich jetzt viele schreien Der Aufwand richtet sich jedoch auch danach wieviel eine Seite an bösen bösen Dingen vertragen kann. d.h. wie viel Trust sie hat. Eine Methusalem Domain mit vielen sauberen Backlinks veträgt sicherlich mehr BN als eine frische Domain. Wenn jemand von einer (oder mehreren) Seite/n lebt ist das zudem keine Arbeit sondern eine Notwendigkeit um die eigene Existenz zu sichern. Wenn es nur ein Spaß-Projekt ist, kann man es halten wie man möchte. Schmieren einige einige Keys oder die komplette Domain ab ist es zwar ärgerlich, aber kein Weltuntergang.

Die Sache mit den Kommentarlinks ist sekundär, aber nicht ausser acht zu lassen. G kann jedoch schon sehr gut zwischen Text/In-Content oder Kommentar Links unterscheiden und diese entsprechend Bewerten. Hier sind in erster Linie die üblichen Verdächtigen auszusortieren wie Ca**no, Po**er, Vi**ra, Reisen etc.

@ Tanja – Ach ja, über Dein Plug wollte ich ja auch noch schreiben Wo ist die Zeit geblieben? Ja die bekannten E-Mail Adressen = der Wolf im Schafspelz.

@Francis also bei den engehenden Links, also wer auf dich verlinkt wiederspreche ich dir mal.
Google selber hat gesagt das keine Eingehenden Links schädlich sind, geht normal auch nicht weil du so ganz einfach deine Konkurenz beseitigen kannst!

Oder was willst du machen wenn ich dich auf bekannte Schmudelseiten aus Russland verlinken lassen?
Willst du dann höflich dort anfragen ob sie dich wieder entfernen. Nene das funktioniert so nicht, ich weis auch nicht von wo du diese Weisheit hast?

@ janos – Sorry, aber hier hast du definitv unrecht. Setzt mal einige Links zu eine deiner Seiten die sich in einer schlechten Linknachbarschaft befinden und schau zu wie sich Deine Keys im Laufe der Zeit ins Nirvana verabschieden (je nach Trust Deiner eigene Domain). Dies ist das Prinzip der Co-Citation. Aber ich will hier keine Diskussion lostreten, soll jeder so machen wie er meint das es richtig ist. Und was Google Deiner Meinung nach zu dem Thema sagt, na ja wenn Du schon von Weisheit sprichst dann such die mal am besten dort. Viel Spaß beim suchen

Nun ja wenn es so einfach wäre seine Konkurenz runter zu “schießen” wäre das denke ich doch mehr verbreitet und auch in vielen Foren, Blogs Thema. Ich glaub da auch eher an die Aussage von Google, die ich auch gelesen hab, das es eben doch nicht ganz soooo wild ist wer auf einen linkt. Klar wenn nur Links von miesen Domains kommen ist das nicht gut und ich denke dann wirst Google die auch mal manuel in Augenschein nehmen.

Es gibt sicherlich viele Faktoren die hier ein Rolle spielen. Fakt ist jedoch, unabhängig davon was Google sagt, dass ich leider schon bei zu vielen übernommenen Projekten, die durch durch falsches SEO und gruseligen Backlinkaufbau, bzw. Halbwissen, versaut wurden, genau diesen Effekt feststellen musste. Eine Schadensbegrenzung durch das Löschen der Links, was in den meisten Fällen möglich ist, und gleichzeitig einem sauberen Backlinkaufbau, bringt die meisten Domains oder die Keys jedoch nach einer gewissen Zeit wieder auf die Bahn. Nicht immer, aber oft. Aber wie gesagt, es kommt dabei immer drauf an was eine Domain vertragen kann.

Und gibt es ein Tol um “Trust” irgendwie zu testen, vielleicht messbar zu machen?
Hört sich seltsam an, aber vielleicht existiert irgendwas in der Richtung?
Grüsse

@ Nismion – Ne einen Trustomator der Dir verlässlich von 0-10 ausgibt wie es Deiner Domain geht gibt nicht .
Wenn Du lange Zeit mit einer Domain arbeitest kannst Du irgendwann abschätzen was Du Ihr zumuten kannst, bzw. wie wertvoll sie für dich und andere Seiten sein kann.
Bei einer neuen Domainbekanntschaft, d.h. einer Domain die du übernimmst, oder kaufst oder jobbedingt anfängst zu optimieren, gehören viele Dinge dazu das einigermaßen abschätzen zu können.
Um den Trust einer Domain einschätzen zu können, um sie zB geziehlt für den Backlinkaufbau einzusetzten, muss Du Dir auch das Umfeld der Domain anschauen, dann die Domainpop, Alter, etc etc. Ist das alles stimming und die Keys der Domain stehen gut in den Serps scheint sie zumindest “gesund” zu sein. Wieviel Schub dann dahinter steckt, ergibt die Arbeit mit der Domain.

@Francis
Danke für den Tip. Achte mal drauf.
@ Crazy Girl
Bei mir wars nur heisse Luft um nichts. ;-9
Bin mitnichten abgestraft. Hatte nur nen “sch..” Statistik tool, dessen Daten nicht stimmten. alles bestens.
Grüsse

@Francis es ist klar das viele faktoren ausschlaggebend sind, aber allein wenn jemand schlechte Links auf dich setzt kann dir nicht schaden, weil das wurde schon ausprobiert
Und die seite ist heute noch Top 20 mit Topkeys, da wurden massenweise Russenlinks gesetzt.
Der werdegang war; zuerst ein abschmieren, klar da ja zuviele Links aus anderen Land die nicht passend und noch Bad Neighbourhood Webseiten dabei, nach 2 Monaten ständiger Aufstieg und das dauerhaft, die Links wurden einfach nicht mehr gewertet.

Und wie Markus schon sagt wenn das so einfach wäre würde es nicht nur backlinkverkäufer geben sondern auch anbieter, wir schießen Ihre Konkurenz aus dem Index bei Google.

Google ist in vielen Dingen nicht logisch, ok, aber in der Aussage von Cutts kann man schon vertrauen, kein eingehender Links ist schädlich für die Domain, wird entwertet.

Was mit den eigenen ausgenden Links, und das zu den Bad Neighbourhood gefährdeten Seiten, ok das kann schädlich sein wenn es eine starke Linknähe hat, also wenn du mal 1 oder 2 so Links zu so einer seite hast kein Thema, wenn du aber 200 Links zu der Seite hast dann hohe Linknähe und das ist schädlich

@ janos – Schön das es an einer Seite mit vielen Russenlinks ausprobiert wurde, war ja sicherlich ein sehr wichtiges Projekt das zu riskieren Ich frage mich jedoch warum es nötig sein sollte so eine “Strategie” zu fahren und überhaupt auf solche Links zurückgreifen zu müssen um ein Projekt zu pushen, spricht nicht eben für ein professionelles SEO und schon gar nicht für hochwertige Ressorcen. Und “ausprobieren” gehört meiner Meinung nach schon gar nicht dazu, und schon gar nicht wenn es sich um hochwertige Kundenprojekte handelt. Zudem ist die Russenkiste schon so alt ist, das man der schon auf der Bart tritt.
Aber ich hab auch ehrlich gesagt keine Lust über das für und wieder zu diskutieren, mach wie Du es für richtig hälst, viel Glück dabei. Ich zu meinem Teil ziehe es vor in jeder Hinsicht sauber zu arbeiten, das ausprobieren hab ich schon länger hinter mir und die Erfahrungen aus den letzten 10 Jahren geben mir bei meinen Projekten recht, dass dies der einzig richtige Weg ist eine Domain dauerhaft erfolgreich zu platzieren. Jedem sein eigenes SEO Voodoo

@Francis es geht nicht um Strategien auszuprobieren sondern auch um SEO Gerüchte die verbreitet werden wie eben Links die von Bad Neighbourhood Seiten gesetzt sind wirken sich schädlich aus, und die zum Schluß nie beweisen werden können die Behauptungen.
Und genau deswegen werden eben auch bei Projekten dieses SEO märchen mal versucht, müssen ja keine Kundenprojekte etc sein, und siehe da es war ein Märchen, wenn du das Gegenteil beweisen kannst wäre es gut, ich denke aber eben das wirst du nicht können.

Und gerade weil das ja mit den Russenlink ja schon so alt ist dürfte laut deiner Aussage die Seite nicht mehr vorhanden sein! Du verstehst dann auch meine Zweifel an deiner Aussage, und nur darum geht es, ich halte auch nichts von Black seo, aber Panikmache halte ich eben für genau so unangebracht noch dazu wo nichts bewiesen werden kann, aber umgedreht das schon eher

@ janos – Wie ich oben schonmal schrieb, mach es wie Du es für richtig hälst, solche Diskussionen führen zu nichts. Und beweisen muss ich hier und dir überhaupt nichts, es reicht das ich mit sauberen Projekten gut fahre und weiss das es auch definitiv anders laufen kann.
Zu den Russenlinks, oder was auch immer für Links seltsamen Ursprungs, lese was ich oben geschrieben habe, nicht jede Domain verhält sich hier gleich. Fakt ist jedoch das schon mehr als eine Domain auf diese Art und Weise abgeschossen wurde.
Damit schlage ich das Kommentarbuch für mich zu, jedem seine eigene Weisheit zu dem Thema

Ok ich bin ja lernfähig obwohl ich denke Gästebuchspam wird schon lange Zeit von Google erkannt, die Seiten hätten sich wahrscheinlich auch so wieder gefangen ohne Meldung bei Google.

Habe ja geschrieben, auch bei mir zuerst absturtz ca 2 Monate, danach wieder in Top 20, deswegen denke ich eben, kurzfristig Schaden ja, aber nur so lange Google die Seiten einordnen muss.
Und da Google da auch immer schneller wird dürfte es nicht mehr so lange sein , weil für eine Geschäftsseite sind 2 Monate schon ausfall.
Und es ist schon wahr, viele Faktoren greifen noch mit hinein, mir geht es aber mehr um den Bereich Panikmache, ich sehe da immer bisschen rot weil es gibt zu viele die Gerüchte streuen die aber bewusst gestreut wurden um Konkurenz zu verunsichern, will jetzt aber nicht behaupten das das auch Francis macht, ich kenne das nur viel aus Forums deswegen ich habe früher ja auch mal so überstürtzt gehandelt und das hat viel Zeit und geld gekostet nachher einiges über Ranking selber herauszufinden.