Alper berichtet, dass die Browseranteile bei den Lesern von Meetinx sich in letzter Zeit etwas verändern. So ist bei seinen Lesern Firefox der am meist genutzten Browser, gefolgt vom Internet Expolorer und Safari. In seinem Beitrag fragt Alper, wie die Browseranteile bei uns aussehen, ob der Firefox ebenfalls die größte Macht und wie es mit Safari und Opera aussieht. Diese Fragen möchte ich ihm heute in einem kurzen Artikel beantworten, denn auch in meinen Augen ist die Browsernutzung eine äußerst interessante Statistik.
Da seit Anfang Oktober auch bei mir Google Analytics installiert ist, kann ich heute Alper ein paar Vergleichswerte aus meiner Blogstatistik liefern. Soviel schon mal vorweg: Auch bei mir ist der Firefox die größte Macht, doch nur sehr sehr knapp.
Meine Statistik aus Google Analytics sagt für Anfang Oktober bis heute folgendes aus:
- 45,83%: Firefox
- 43,51%: Internet Explorer
- 4,93%: Safari
- 2,82 %: Opera
- 1,96%: Chrome
Meine Top 5 der Browsernutzung gestalten sich namentlich gleich wie bei Alper, nur die Zahlen weichen noch erheblich voneinander ab. Firefox und Internet Explorer teilen sich bei mir die Macht, alle anderen Browser sind weit abgeschlagen.
Ein Klick auf den Internet Explorer, der ja im CSS Design die meisten Probleme verursacht, bringt folgende Statistik zutage:
- Internet Explorer 8.0: 44,18%
- Internet Explorer 7.0: 37,42%
- Internet Explorer 6.0: 18,31%
- Internet Explorer 5.5: 0,08%
Himmel Herrgott, könnte man sich jetzt fragen, wie lange wird der IE6 denn noch mit solch hohen Marktanteilen ausgestattet sein? Hätte ich nun ein gescheitertes IE6 Layout, dann hätten sich mit einem solchen seit Anfang Oktober knapp 3000 Leute konfrontiert gesehen. Nicht gerade wenig und vielleicht versteht jetzt der ein oder andere von Euch, warum ich immer wieder auf IE6 Anpassungen der Layouts hinweise. An den hohen Marktanteilen werden wir nicht viel ändern können, da auch viele große Firmen immer noch auf dieser Browserversion durch das WWW steuern und den deren Angestellten eine eigenmächtige Änderung nicht möglich ist.
- Besucherstatistik von Cystats ist doppelt so hoch wie Google Analytics - Leider musste ich jetzt herausfinden, dass man die Besucherstatistik vom Statistikplugin Cystats...
- Blog Statistik für April 2010 – Besucher, Suchmaschinenbesucher, Kommentare und mehr - Mit meiner Blog Statistik für April 2010 möchte ich nun auch damit...
- Das optische Grauen im Netz – IE6 zeigt „die Flodders“ des Internets - Wolltet Ihr schon immer mal wissen wie “die Flodders” des Internets aussehen,...
- CyStats – für mich das beste Statistik Plugin - Auch für Statistiken gibt es Plugins o Mass. Viele nutzen Google Analytics...
- Thumbnails der Kommentator-Webseiten erst mal wieder entfernt - Ende Juli hatte ich in meinem Kommentarbereich die Webseiten der jeweiligen Kommentatoren...
-
[...] wie bei Tanja (Internet Explorer 6.0: 18,31%) ist auch bei uns der IE 6 immer noch relativ stark vertreten. Da fragt man sich nur [...]
Seit dem 21.12.2008 habe ich in diesem Blog 534 Beiträge verfasst, und es wurden bereits 8128 Kommentare abgegeben.
- Bloggen (129)
- Crazy Girls Magic Life (115)
- Tipps und Tricks (65)
- Blog SEO Tips (53)
- Special Events (49)
- Ernährungstipps (46)
- Selbstständigkeit (30)
- Geschäftsideen für Blogs (24)
- Beautytipps (15)
- Plugins für Wordpress (6)
- Hinter den Kulissen (2)
- String Tangas für Nerdy Girls von getDigital
- SEO Tipps und Plugins – die Irreführung im Web
- Miss Latex – der heißeste Feger vom Eurovision Song Contest
- Gerstenkorn am Auge – meine Behandlung
- Nachnahmegebühr seit heute um 1 Euro teurer
- Außenspiegelfahnen und Hawaiikette Deutschland sind der Re…
- Kommentar Links in einem neuen Fenster öffnen
- Wordpress sicherer machen – wp-config.php Sicherheitsschlü…
- WordPress braucht 256 MB Memory Limit !
- Shopper Blog
Clatronic Haartrockner HTD 3243 mit Ionen Funktion: Der Clatronic Haartrockner HTD 3243 ist ein echtes Schmuckstück für jedes Badezimmer. Wenn das jed... - Abnehmen
Yoga Training – nicht nur für Asienfans geeignet: Yoga Training – die meisten verbinden damit einen sehr östlich angehauchten Lebensstil und Be... - Schnäppchen Blog
Rommelsbacher FR 2125/E Edelstahl Friteuse um 30% reduziert - SEHR GUT (92,5%) im Test des Testmagazin 09/2010: Nur ganz knapp hinter der Testsieger Friteuse Philips HD 6158 landete im Test des Testmagazin 09/201...
- workaBLOGic
Ab ins Wochenende: A hunter shoots a bear (Tipp-Ex): Achtung, Deckung! Hier wird scharf geschossen. Das Wochenende steht kurz bevor und damit der Start n...
vollständige »Blogroll« oder »Wikiofreunde« anzeigen
Also ich selbst nutze auch FF und auf meinem Blog sieht es folgendermaßen aus:
Firefox 3 60,44%
.
Explorer 8 12,91%
.
Explorer 7 7,80%
.
Opera 9 3,97%
.
Explorer 6 3,88%
.
Safari 4 3,58%
.
Chrome 2,61%
.
Firefox 2 2,54%
.
Mozilla 0,99%
.
Safari 3 0,24%
.
Safari 0,24%
.
iPhone 0,20%
Firefox 34.196 51,75 % – Internet Explorer 24.356 36,86 % – Safari 3.025 4,58 % – Opera 1.930 2,92 % Chrome 1.400 2,12 %
@Oliver: Ich freu mich zu sehen, dass der vermaledeite IE6 bei Dir nicht ganz so hohe Anteile schafft
Der FF ist aber ganz schon weit nach vorned abgeschlagen und beim IE7 fällt mir gerade nur spontan ein: das sind auf jeden Fall schon mal Nila und ich *lol*
@Markus: Namentlich sieht es bei Dir auch aus wie bei uns, nur zahlenmäßig wieder etwas anders.
@Tanja Kommt vor^^ Ich denke das wird bei den meisten Blogs so aussehen, da eben doch viele Webmaster mit dem FF unterwegs sind. Interesannt wäre es mal zu sehen wie das Ergebniss wäre wenn man all die Blogger und Co. mal rausfiltern könnte. Einfach nur rein interesse halber ein Ergebniss nur von “normalen” Usern.
Ist schon interessant die Zahlen miteinander zu vergleichen. Das ich in meinem Webworker Blog einen Anteil von 65,88% Firefox-Nutzer habe, wundert mich allerdings nicht. Würde mich eher erstaunen, wenn es nicht so wär
Firefox – 65,88 %
Internet Explorer – 17,85 %
Safari – 6,85 %
Opera – 4,83 %
Chrome – 2,24 %
Mozilla – 1,23 %
Mozilla Compatible Agent – 0,51 %
Konqueror – 0,28 %
SeaMonkey – 0,22 %
Camino – 0,06 %
Bei mir sieht die Verteilung der TOP-6-Browser so aus:
1.
Firefox 55,60 %
2.
Internet Explorer 37,49 %
3.
Opera 2,55 %
4.
Safari 2,07 %
5.
Chrome 1,31 %
6.
Mozilla 0,44 %
Folgender Artikel könnte für Google Analytics Nutzer interessant sein: (http://www.perspektive-mittelstand.de/TMG-Verstoss-Datenschutz-Behoerden-schieben-Google-Analytics-Riegel-vor/management-wissen/3095.html)
@Markus: Wenn Du nur die reinen Suchmaschinenbesucher meinst, die nicht selbst Blogger sind, dann würde ich tippen, dass der IE die größten Werte verzeichnet. Wäre aber wirklich interessant zu wissen, da hast Du Recht.
@Francis: Interessant finde ich den niedrigen IE Anteil bei Dir und die im Vergleich doch recht hohen Safari, Opera und Chrome Anteile.
@Daniel: Deinen Hinweis auf Analytics ist absolute Panikmache und der Versuch dem großen Google Konzern eines reinzuwürgen. Wenn ich daran erinnern darf, dass jeder Webhoster ebenfalls IP Adressen sammelt (und um die geht es ja schließlich) und diese in den Standard Statistikprogrammen verwendet. Genauso sämtliche anderen Statistikprogramme und Tools. So würde einzig und alleine nur eine Abschaltung und Kündigung der Domains Sicherheit verschaffen
Erst wenn ein eindeutig geltendes Gesetz erlassen wird, dass Statistikprogramme gegen das Gesetz verstoßen (was absolut hirnrissig wäre und eine Änderung der gesamten Internetlandschaft nach sich ziehen würde), wäre Handlungsbedarf gegeben.
Und… ganz einfach… schau mal in Deinem Adminbereich in die Kommentare. Spalte Autor. Dort siehtst Du etwas, was ebenfalls in genau diese Richtung geht. Und was nun? Wordpress abschalten?
Hab mal in meine Statistik geschaut, Plugin.
Firefox 3 – 63.2%
Internet Explorer 7 - 10.2%
Internet Explorer 6 - 8.4%
Internet Explorer 8 - 5.6%
Firefox 2 - 3.1%
Opera – 3.0%
Google Chrome – 1.3%
Also bei mir sieht es laut den alten GA-Daten, die ich noch habe, folgendermaßen aus:
Firefox 57,82 %
Internet Explorer 32,09 %, wobei sich hier die Prozente folgendermaßen verteilen:
8.0 47,94 % = 15,38 % der Gesamtbesucher
7.0 33,88 % = 10,87 %
6.0 18,10 % = 5,81 %
5.5 0,08 % = 0,03 %
Safari 3,44 %
Opera 2,54 %
Chrome 2,07 %
Mozilla 1,05 %
Konqueror 0,37 %
Mozilla Compatible Agent 0,25 %
SeaMonkey 0,20 %
12345 0,10 %
Ich denke aber nicht, dass dies mit einer Inkompatibilität des Blogs mit dem Internet-Explorer zusammenhängt, da ich zu experimentellen Zwecken das verwendete Template entsprechend kompatibel zu gestalten versucht habe. Die einzigen “Schönheitsfehler” sind im Headerbereich im IE7 zu finden… da rutscht die Überschrift ein wenig hoch (wohl erst seit kurzem, muss ich mal nachchecken)…
Was aber viel Interessanter ist:
Verglichen mit der Browserverteilung VOR dem Umbau hat sich in der Verteilung fast nichts verändert, bis auf die tatsache, dass es mehr IE8-Nutzer geworden sind und die IE6-Nutzer wirklich langsam einen klaren Kopf bekommen.
Die IE5.5-Nutzerzahlen glaube ich sogar, habe ich mit meinem IETESTER selbst verursacht, weil die Anzahl der Besucher mit diesem Browser in einem so kleinen Bereich liegt, dass dieser tatsächlich auf die Anzahl der Tests in der Vergangenheit zurückzuführen ist.
@ Tanja
Ich gehe bei der Programmierung genau den umgekehrten Weg (erst FF dann der Rest) und das auch aus gutem Grund
Ich kann ich mich, eine W3C valide Programmierung vorausgesetzt, darauf verlassen das der FF sie korrekt interpretiert. Der IE ist nämlich derjenige der versucht etwas was er nicht versteht, bzw. ihm nicht richtig beigebracht wurde (und das ist eine ganze Menge), richtig zu interpretieren und im seinem Sinn “gerade” zu rücken.
Stimmt die Programmierung im FF, ist nur noch eine Browserweiche zum IE Stylesheet erforderlich, die in einer für die IE-Krücke(n) verständlichen Sprache (Explorer-Hacks) die IE Fehler korrigiert. Ich erinnere nur mal an das Boxmodell
Seiten die im IE korrekt dargestellt werden, sind in der Regel nicht valide und werden auch vom FF von daher nicht “korrekt” dargestellt, da sie fehlerhaft sind. Der Weg den FF an den IE anzupassen ist definitiv der falsche.
Der IE 8 ist wenigsten zu 99% CSS 2.1 konform, besteht jedoch den Acid-3-Test (wie zu erwarten war) nicht.
@Franzis:
Und genau das macht ja die unliebsame gemeine Arbeit, die man als Selbst-Firefox-Verfechter so schwierig – den Code passend für den IE hinzubiegen und dann noch W3C-Konform zu sein.
Ok, W3C-Konformität spiegelt nicht unbedingt einen Faktor wider, den Google in seinem Ranking großartig interessiert, aber Konformität ist durchaus interessant, wenn es um Usability und Barrierefreiheit geht.
Da kannste als Person, die ihre Website als persönliches Ventil nutzt, echt zappelig werden, weil du unheimlich viel Zeit in sowas investieren kannst.
@Francis: Meine Erfahrung ist da eine ganz andere. Meine CSS Programmierungen, die ich vorrangig im IE7 erstelle, sind alle W3C valide (ich lasse ja auch extra alles nochmal durch den Validator laufen, damit ich nicht irgendwo einen End-Tag oder so vergessen habe) und funktionieren einwandfrei im FF. CSS Hacks brauche ich meistens nur für den IE6 und seine komischen unsichtbaren Ränder von 10 bis 20 Pixel, die er irgendwo dazwischenbastelt und damit meistens aller zerschießt.
Meistens sind die Unterschiede zwischen FF und IE7 nur in Kleinigkeiten, die mit einem Austausch von Padding und Margin bzw. umgekehrt funktionieren.
Jedes Mal wenn ich einen Bereich fertig habe, öffne ich natürlich auch das Ganze im FF und da sieht immer alles blendend aus.
Mit meinem Weg spare ich mir halt sämtliche IE7 Hacks und muss nur noch mit Hacks dem IE6 beibringen was er nicht versteht.
@Kim: Wie schon zuvor Francis erklärt, ich sehe keine Probleme in Validität + FF und IE konformer Darstellung.
@Kim: Dito wie Tanja
@ Tanja: Mag sein das ich programmiertechnisch etwas pingelpangelig bin, aber z.B. ein Austausch von Padding und Margin damit es auch der IE richtig frisst, halte ich nicht für den richtigen Weg. Das Boxmodell ist vom W3C klar definiert worden, nur die falsche IE Interpretation macht es erforderlich hier rumzutrixen.
Was solls, hauptsache Deine Seiten funktionieren!
ABER: Es gibt halt viele Wege nach Rom
@Francis: Ehrlich gesagt versuche ich solche Tricks auch zu vermeiden, wo es nur geht. Weil es einfach nicht wirklich sauber ist.
Meine Erfahrung ist halt nur, wenn ich von Anfang an mich an beide halte (ich habe sie in der Regel beide offen) habe ich es einfacher, als wie wenn ich am Ende die Anpassungen mache. In der Regel greife ich auch eher zu einem IE Hack, als so lange rumzupfriemeln und zu tricksen, bis es überall klappt.
Am Anfang habe ich einfach runterprogrammiert und dann am Schluß die Anpassungen gemacht. Bei aufwendigeren Layouts habe ich damit am Ende meistens die arbeitstechnische A-Karte gezogen. So arbeite ich mich mittlerweile lieber Bereich für Bereich vor und das gleich in beiden Browsern.