Cloaking: Affiliate Links maskieren beziehungsweise verbergen

Wer Affiliate Links benutzt wird sich schon hin und wieder mal mit dem Thema Cloaking, also dem Maskieren beziehungsweise dem Verbergen von Affiliate Links beschäftigt haben. Dabei werden Affiliate Links auf der eigenen Seite als interne Links ausgegeben, erst wenn der User drauf klickt, wird er auf die Affiliate Webseite weitergeleitet.

Cloaking könnte man auf Deutsch auch mit den Begriffen „unsichtbar machen“ besetzen. Aber so ganz trifft diese Übersetzung nicht den Sinn dessen, was bei Affiliate Links oft gemacht wird. Denn die Affiliate Links sind ja weiterhin da, sie sind auch sichtbar, sie werden nur den Besuchern wie auch den Suchmaschinen als eigene, also interne Links gezeigt.

Erst später, wenn der Besucher auf diesen Link klickt, folgt eine 301 Weiterleitung auf den eigentlichen Affiliate Link. Das Maskieren von Affiliate Links hat mehrere Vorteile. Zum einen werden Affiliate Links von einigen Besuchern gut erkannt und gar nicht erst geklickt. Ein maskierter Affiliate Link hingegen wird, wenn man den Angaben diverser Webmaster Glauben schenken kann, wesentlich häufiger von den Besucher geklickt.

Aber nicht der die Besucher haben oftmals etwas gegen Affiliate Links, sondern auch unsere herzallerliebste Google Suchmaschine sieht dergleichen nicht sonderlich gerne. Mit dem Cloaking werden die Affiliate Links vor der Suchmaschine erst einmal verborgen. Sie fallen so auch nicht als externe Links ins Gewicht, sondern dürfte eher als interne Links gewertet werden.

Da ich für den Shopper Blog nun auch hin und wieder Affiliate Links einsetzen möchte, um diese doch nicht uninteressante Einnahmequelle einmal ausgiebig zu testen, war ich auf der Suche nach einem Plugin oder Tool, das mir meine Affiliate Links maskieren kann.

An dieser Stelle geht mein Dank vor allem an Francis, der mir in letzter Zeit mit Rat und Tat immer wieder zur Seite steht. Ich habe mit dem Shopper Blog so einiges an Plugins ausprobiert und war am Ende schon fast so weit, das Affiliate Links Maskieren manuell umzusetzen.

Letztendlich habe ich mich aber dann doch für ein allgemeines Tool entschieden, vor allem auch, weil es eine schöne kleine Klickstatistik bietet und ich so auch für mich auswerten und unterscheiden kann, ob zum Beispiel Bannerlinks weitaus häufiger oder weniger geklickt werden, oder Textlinks in diesen Bereichen die Nase vorne haben.

Im Shopper Blog kommt nun das Tool LinkMask, welches von netgestalter.de entwickelt und kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Es ist kein Wordpress Plugin, aber ich denke das ist auch nicht notwendig. Wichtig ist, dass es funktioniert und zum Beispiel nicht, wie es bei dem ein oder anderen Wordpress Plugin bei mir der Fall war, im Artikel Bearbeiten Modus beim Wechseln von der HTML in die visuelle Ansicht, die gesamten Links komplett zerschießt, so dass kein einziger am Ende mehr funktioniert.

Bleib auf dem Laufenden und abonniere meinen RSS Feed Crazy Girls RSS Feed jetzt abonnieren
|
 Autor: Crazy Girl |
 Themenbereich: Bloggen
Trackback URL: http://www.crazytoast.de/cloaking-affiliate-links-maskieren-beziehungsweise-verbergen.html/trackback/
Ähnliche Beiträge:
↑ Ganz nach oben springen ↑
↓ zum kommentieren springen ↓
13 Reaktionen:
1 Trackback:
  1. [...] Über das Thema Link Cloaking berichten u.a. Datenschmutz , der iBlog und Crazytoast. [...]

12 Kommentare:
  1. Kaddi schrieb am 10. Dezember 2009 um 15:12 Uhr:
    # 1

    Hallo Tanja! Gut, da muss ich mich auch drum kümmern. Welche Plugins zerschießen eigentlich die Links, denn das passiert mir auch und ich habe keine Ahnung, woran es liegt, denn soviele Plugins laufen bei mir gar nicht. Das Zerschießen ist sehr auffällig nachdem ich mein Subscribe to Comments eingepflegt habe. LG Kaddi

  2. Crazy Girl antwortete am 10. Dezember 2009 um 15:18 Uhr:
    # 2

    @Kaddi: Ich meine das Plugin, das bei mir die Links zerschossen hat war wp-affi oder so ähnlich. Kaum hatte ich von der HTML Ansicht auf die visuelle gewechselt oder andersherum war der Link kein Link mehr :-(
    Ein anderes Plugin konnte ich diesbezüglich noch nicht aufdecken.

  3. Kaddi schrieb am 10. Dezember 2009 um 18:59 Uhr:
    # 3

    Ich hatte das gestern mit dem Link zerschießen-stets beim Wechsel in die Html-Ansicht. Ich bin echt fast geplatzt.
    Dein vorgestelltes Plugin versteh ich nicht. Brauche ich eine ganz neue Datenbank oder kann ich die vorhandene nutzen? Nee nich, wa? LG Kaddi

  4. Crazy Girl antwortete am 10. Dezember 2009 um 19:07 Uhr:
    # 4

    Bezüglich Links zerschießen, da scheint wohl Suchen und Ausprobieren auf dem Zettel stehen. Nach und nach die Plugins deaktivieren und immer wieder ausprobieren, ob die Links immer noch zerschossen werden. Blöde Arbeit, ich weiß :-(

    Bei dem Link Mask, was übrigens kein Plugin sondern ein externes Tool ist, brauchst Du eine weitere Datenbank. Bevor Du das aber drauf machst, solltest Du erst mal identifizieren was bei Dir die Links zerschießt. Normal ist das nicht.

  5. Kaddi schrieb am 11. Dezember 2009 um 11:19 Uhr:
    # 5

    Na dann muss ich das mal heut abend machen, bin gespannt. Werde Dir dann berichten. LG Kaddi

  6. Crazy Girl antwortete am 12. Dezember 2009 um 08:49 Uhr:
    # 6

    Ja, sag Bescheid. Irgendwas muss das ja auslösen. Am besten wäre es halt, wenn man sich erinnert was man hinzugefügt hat, und es kam dann zu diesem Verhalten. Dann ist es echt einfacher.
    Das “subscribe to comments” sollte es aber nicht sein. Ich habe es ja auch auf allen Blogs und keine derartigen Probleme.

  7. Andersreisender schrieb am 28. Januar 2010 um 14:34 Uhr:
    # 7

    Da habe ich nun wieder etwas dazu gelernt. Ich war der Meinung, dass das “Zerschießen” bestimmter Links sowieso ein Problem von Wordpress sei. Mir passiert das nämlich auch regelmäßig mit bestimmten Links und Codes, zB. dem Code für Amazon-Produkte (Text und Bild). Ich bearbeite dann einfach nur noch den Beitrag im HTML-Code, das ist die einzige Lösung die ich bei diesem Problem habe…

  8. Crazy Girl antwortete am 28. Januar 2010 um 14:55 Uhr:
    # 8

    @Gerry: Ich arbeite ja ständig im HTML Code und mir hat es die Links zerschossen wenn ich von HTML in Visuell wechselte. Bin ich dann wieder zurück stand da nur noch murx :-( Das geht natürlich gar nicht. Links die ein Eigenleben entwickeln …

  9. Jörg schrieb am 28. Mai 2010 um 12:06 Uhr:
    # 9

    Hallo,

    ich verstehen das nicht mit dem Maskieren.
    Wenn man zum Beispiel einen Link im HTML-Modus so eingibt:

    hreff=Affiliate-Url>Hier geht es direkt zu “Die Wahrheit über Bauchmuskeln” -,

    dann sehen die User nur -Hier geht es direkt zu “Die Wahrheit über Bauchmuskeln- und wenn sie darauf klicken sehen sie im Browser auch nur ‘http://www.flacherbauch.com/schlanker-bauch/’ (ID wird glaube ich über Cookie verarbeitet)

    Warum also maskieren? Oder mache ich da irgendwie einen Denkfehler?

    O.K., da wäre die Sache mit Google, aber ist Google wirklich so blöd, dass “es” nicht merkt was gespielt wird, wenn ein Link auf einen Link verweist (welcher ja auch die typischen Kürzel enthält wie clickbank, id usw.)??

    Gibt es überhaupt einen —Beweis— dafür, und nicht nur Vermutungen, dass
    Google Affilatelinks negativ wertet. Ein Beweis kann in diesem Fall nur ein klares Statement von Google selbst dazu sein.

    Google wird meiner Meinung nach oftmals schlimmer dargestellt als es (bzw. die, denn hinter Google stehen normale, logisch denkende Menschen wie Ihr und ich) ist. Als ob es ein eifersüchtiges Kind wäre, dass mit dem Fuss aufstapft und verlangt, dass man nur Googlewerbung (Adsense bzw.Adwords) schalten soll.

    Google ist ein Unternehmen, dass leben lassen muss um selbst zu überleben.

    Wenn es wollte, dass das Affiliatebusiness aus dem Internet verschwindet, würde es sich doch ins eigenen Knie schiessen.

    Denn dann würden hundertausende von Seiten mit interessanten Inhalten für die User aus den Suchergebnissen verschwinden, welche Millionenumsätze für Google erwirtschaften, da diese Seiten ja auch Adsensen und Adwords schalten.

    Wie seht Ihr das?

    Schönen Gruss,

    Jörg

    P.S. Ab wann ist man bei Euch ein Stammkometator?

    Schönen Gruss,

    Jörg

  10. Crazy Girl antwortete am 29. Mai 2010 um 05:50 Uhr:
    # 10

    @Jörg: Der Linktext wird natürlich gesehen, wie er eingegeben ist. Aber fährt man mit der Maus darüber, dann kann man unten sehr schön die URL sehen. Es gibt auch Neider, die dann ganz einfach aus der URL den Ref entfernen.
    Wie schon im Artikel erwähnt, es gibt Aussagen diverser Webmaster, dass maskierte Links wesentlich öfter geklickt werden als unmaskierte.
    Wie Google Affiliate Links behandelt, darüber kann man nur spekulieren und ehrlich gesagt, habe ich dazu keine wirkliche Lust. Der eine hat in diesem Bereich Erfahrungen gemacht, der andere im nächsten. So gibt es Argumente für alles und es wäre eine Endlosdiskussion, die nichts bringt außer persönliche Meinungen darüber zu sammeln, da es kein offizielles Statement dazu gibt.
    Ab wann man hier ein Stammkommentator ist, verrrate ich offiziell nicht ;-)

  11. Jörg schrieb am 3. Juni 2010 um 09:29 Uhr:
    # 11

    Hallo Crazy,

    was die Spekulationen über Google angeht bin ich Deiner Meinung.

    Zu dem Linktext hätte ich noch ne Frage:
    Wenn ich mit der Maus über Links fahre, kommt immer die Anzeige
    Keine Übersetzung für …. verfügbar.

    Weist Du wie man umstellen kann im Browser?

    Ach, und könnte man das Problem mit den Affiliatelinks nicht auch lösen durch
    Tiny- oder Snip url?

    Ach ja,

    meine Affilinks sehen alle so aus:
    ‘http://88f1abrnmavdtc27ino5p4j-5r.hop.clickbank.net/?tid=Blogfv’

    Ist da eine Maskierung notwendig? Da gibt es ja nichts zu kürzen, andereseits
    wird ein richtiger Neider dann wohl das Angebot über die Googelsuche direkt
    suchen.

    Kann man so einen Link maskieren das der User dann nur ‘www.domain.com’ des Merchant sieht?

    “Professionelle” Neider wissen ja, dass sie im Browser nur die Cookies zu deaktivieren haben, dann bringt auch alles Maskieren wohl nichts mehr oder?

    Gruss,

    Jörg

  12. Crazy Girl antwortete am 3. Juni 2010 um 10:21 Uhr:
    # 12

    @Jörg: sorry, ich kann Dir bei Deinen vielen Fragen nicht weiter helfen. Ich bin weder ein Affiliate- noch ein Maskierungsprofi von Links.

Einen Kommentar dazu schreiben:

Bitte beachtet die Datenschutzhinweise sowie zu Spammer Kommentaren.

Ich behalte mir das Recht vor, Kommentare entsprechend zu löschen oder editieren!

Kommentare mit Links, die nicht zu Blogs führen und/oder Keywords
als Namen verwenden sind nicht erwünscht und werden gelöscht!


Links beinhalten das rel=nofollow Attribut (Stammkommentatoren ausgeschlossen)!

Kommentare abonnieren ohne selbst einen Kommentar abzugeben: