Da scheinbar gerade ein neuer Google PageRank Update vollzogen wurde, geht es heute im Webmaster Friday um den schon fast totgesagten Google PageRank. Gibt es nicht einen Spruch wie “Totgesagte leben länger?”, frage ich mich gerade. Und so wird der Hype um den Google PageRank aus den letzten Jahren wohl in die nächste Runde gehen. Heute beteilige ich mich zum ersten Mal am Webmaster Friday, dessen Frage heute die Folgende ist: Was haltet ihr vom Google PageRank? Eine interessante Frage, die thematisch durchaus zu mir passt und da ich schon lange so gar nichts mehr über den Google PageRank geschrieben habe, wollen wir das heute einfach mal auffrischen.
Der eigentliche Sinn hinter dem Google PageRank ist, die Gewichtung einer Seite anhand der Wichtigkeit der einzelnen Backlinks darzustellen. Je wichtiger ein Link, desto höher auch seine Auswirkung, so die ursprüngliche Idee.
Dass Theorie und Praxis aber nicht immer zusammen passen müssen, habe ich in meiner SEO Vergangenheit, zu Zeiten in denen der Google PageRank noch wesentlich höher gewertet wurde unter den SEOs, oft beobachten können. Damals war der Google PageRank tatsächlich noch eine Wertmarke, mit der oft gehandelt wurde, sei es zum Tausch oder wie auch oft heute noch auf von Google nicht geduldete Weise zum Handel.
So ging oder geht man auch heute noch davon aus, dass je höher der Google PageRank einer Seite/Domain, desto höher die Gewichtung und ergo desto stärker wirkt ein Backlink von dieser Domain. In der Tat habe ich aber in meiner Vergangenheit nicht selten Domains gesehen, die nur über eine Handvoll Backlinks verfügten und sich so auf äußerst “billige” Weise einen hohen Google PageRank “erkauft” hatten. Und was ist ein Link von einer solchen Seite wert? Nicht wirklich viel, wenn hinter die “schöne Kulisse” gesehen wird. Es ist eben nicht alles Gold was glänzt.
Und natürlich habe ich in meiner Vergangenheit vor einigen Jahren auch selbst ausprobiert, wie einfach oder schwer es ist einen hohen Google PageRank zu erreichen. In der Tat ist es schlicht und ergreifend eine Rechensache. Es benötigt einige entsprechend hohe Backlinks, das dafür notwendige Budget, sowie Zeit und schon klappt es auch mit einem hohen Googe PageRank (z.B. 6 oder 7). Es gab Zeiten, da war eine solche Domain “Gold” wert und konnte ordentlich Umsätze einspielen. Der Bruch kam dann aber, als Google vor einigen Jahren den Handel mit PageRank Links als gegen seine Richtlinien verstoßend deklarierte und damit gingen auch einige Existenzen den Bach runter. Es wurde denunziert und angezeigt und schwups ging dann auch mal schnell eine solche Domain “über den Jordan”.
Soviel zur Vergangenheit von vor einigen Jahren, die nicht alle von Euch derart live miterlebt haben dürften. Aber wie sieht die Gegenwart aus? Was ist heute vom Google PageRank zu halten?
Ich für meinen Teil halte ehrlich gesagt nicht mehr wirklich viel vom “grünen Balken”. Sicher ist es gut einen zu haben und je höher, desto häufiger kommt meist auch der Googlebot vorbei. Doch auch dieser Fakt ist nicht nur vom Google PageRank bestimmt, sondern ist auch von der Aktualisierungsfrequenz abhängig. So ist es mir persönlich ziemlich “Banane” über welchen PageRank meine Seiten/Domains verfügen, bis auf einen Fall…
Und dieser ist die Rückstufung 0. Eine solche sagt in der Regel aus, dass Google dem Betreiber den Handel mit Links vorwirft, bzw. kann sich im Dominoeffekt durch das Linknetzwerk verteilen. Weitere Möglichkeiten des Google PageRank 0 sind, dass es sich um einen neuen Internetauftritt handelt sowie auch der Punkt, dass die Backlinkstruktur nur aus entsprechend niedrigen Links besteht.
So nutze ich z.B. den “grünen Balken” gerne um mir einen ersten Eindruck über die Domain zu verschaffen. Bei 0 sehe ich etwas genauer hin und überlege mir, woran dies liegen könnte. Neu und wenige oder niedrige Backlinks oder Penalty. Eine Domain, bei der der Verdacht einer solchen Penalty vorliegen könnte, verlinke ich ausschließlich nur mit dem nofollow Attribut, denn auf Dominoeffekte, die auf mich zurückfallen, habe ich keine Lust.
Auch sehe ich mir immer mal wieder den Status meiner Domains an (mit dem kostenlosen Tool PaRaMeter) und prüfe, ob nicht vielleicht ein Dominoeffekt eingetreten ist und ich entsprechend handeln muss. In der Tat ist dies einer meiner Domains im letzten Jahr passiert und nachdem ich alle externen Links auf dieser mit dem nofollow Attribut versehen hatte, war der Google PageRank auch relativ zügig wieder zurückgekehrt. Das war also wohl ein Dominoeffekt, irgendwo hatte ich sich in meinen Links ein wohl ein “schwarzes Schaf” versteckt.
Last but not least denke ich, dass die, die wirklich noch auf den Google PageRank wert legen, dies vor allem aus kommerziellen Gründen tun. Ein solches Vorgehen käme für mich aber persönlich so ganz und gar nicht in Frage, denn für ein gut funktionierendes Projekt ist es in meinen Augen auch notwendig, die Richtlinien von Google zu beachten. Wer dies nicht tut, wird früher oder später bestraft und ganz ehrlich, ich habe vor Jahren deswegen viele Domains so richtig “abrotzen” sehen, die sich nie wieder erholt hatten, dass ich hiervon für alle Zeiten “geheilt” bin.
[...] Messen könnt Ihr den Pagerank mit “Parameter“. Danke für den Tipp an Tanja! [...]
[...] Kommentars ermutigen. Hiermit meine ich jedoch nicht die ollen Spammer, die sich hier seit dem Pagerank-Update auf PR1/10 wieder vermehrt [...]
Vielen Dank für deinen Artikel! Ich verstehe das ganze leider immer noch nicht. Wann ist ein Pagerank hoch? Warum habe ich keinen Pagerank? Hab mir das Programm runtergeladen und er zeigt immer noch 0. Dabei habe ich doch schon Backlinks. Echt komisch. Keine Ahnung, woran das liegt. Vielleicht bin ich immernoch zu “frisch”?
Bei mir gab es noch keine Aktualisierung. Mein Rank ist noch vom 3.04.10. Aber mit meiner “3″ fühle ich mich ganz wohl, reicht offenbar schon, um mal ein Gewinnspiel gesponsert zu bekommen und das soll mir reichen… aber gegen eine Höherstufung hätte ich schon nix
Ich verstehe aber von den “Bots” und so nichts, hab auch kein Tool, welches solche Dinge erfasst…
Bei mir hat sich noch nix getan. Mir persönlich ist der PR ja egal, aber einige Firmen legen da schon wert drauf. Da ich nach meinem Umzug ja meine PR verloren hab, hätte ich gehofft ihn wieder zu bekommen
Da ich keine GoogleToolbar nutze (ich bin allgemein nicht so der Freund von Toolbars^^), musste ich gerade erst einmal eine Seite nutzen, die mir meinen PR anzeigt. Laut “prchecker.info” ist er dann auch von 3 auf 4 gestiegen.
Für das persönliche Ego ist das nicht mehr so wichtig, da man ja inzwischen gelernt hat, dass der PR nichts (mehr) über die Qualität eines Blogs aussagt. Andererseits lässt sich so etwas wohl auf keine Weise wirklich brauchbar automatisch berechnen, da in jeder Rechnung an bestimmten Faktoren “gefummelt” werden kann, um das Ergebnis zu beeinflussen, wenn man nur genug Zeit und ggf. Geld investiert. Um die Qualität von Blogs beurteilen zu können, bleibt wohl letztlich nur der eigene Geschmack als brauchbare Bewertungsgrundlage^^
Trotzdem freue ich mich natürlich um den Anstieg des PR, wenn er denn tatsächlich stimmt und das kein Fehler auf der Seite war. Denn im Bereich der Werbung richten ja nun mal immer noch viele Firmen die Höhe von Zahlungen an entsprechend “nackten” Zahlen aus, wie eben Besucherzahlen, Page Impressions und auch dem PR. Nachvollziehbar, denn im Bereich der Werbung kann eine Firma wohl kaum jeden einzelnen Blog genauer unter die Lupe nehmen, um zu schauen, ob er qualitativ zum Image des Produktes passt, da ist man auf Vereinfachung durch das Schauen auf nackte Zahlen / Werte angewiesen. In dem Zusammenhang kann ein PR dann immer noch recht “wertvoll” sein, auch wenn er eigentlich an Aussagekraft verloren hat.
Bei mir hat sich irgend wie nichts getan. Ich weiß auch nicht. Ich war die ganze Zeit auf 2 und bin es auch noch immer!!! Vielleicht komme ich noch an die Reihe. Vielleicht auch nicht. Ich habe schon lange 2. Mittlerweile sollte er aber auf 3 oder 4 sein!
@Janina: Woran es liegt, kann ich Dir ad hoc nicht sagen. Mein jüngeren Domains, z.B. Start Mitte Oktober letzten Jahres, sind auch noch nicht berücksichtigt. Es kann aber so einiges sein, wenn es das Alter nicht ist, wie z.B. zu schwache Backlinks, falsche Verlinkungen auf Weiterleitungen etc.
@Miki: Wenn sich nichts getan hat, ist das doch auch eine Aktualisierung
@Jabelchen: Früher war es mal so, dass das Ganze mindestens 3 Monate stehen musste, um voll berücksichtigt zu werden. Was kürzer war, mit Abstufungen, bis gar nicht mehr. Wie es heute ist, ehrlich gesagt habe ich da keinen Peil. Hab mich schon Jahre nicht mehr wirklich mit dem PageRank en detail beschäftigt
@Sascha: Die Backlinkstruktur empfinde ich persönlich noch als gutes Bewertungskriterium. Diese aber nicht nur auf den Linkpop gesehen, sondern auch den Domainpop und IPpop mit einbezogen. In meinen Augen sagt dies, mit einem Blick auf die Quellen, also woher kommen die Links (z.B. viele socials, viele webkataloge, viele blogs etc.), noch am meisten über die Qualität einer Domain aus.
Meine Anzeige zeigt mir übrigens für Deine Startseite auch einen 4er an, also wirds schon stimmen
@Dominik: Anhand welcher Kriterien berechnest Du “…mittlerweile sollte er aber auf 3 oder 4 sein…”?
Ich habe die ganze Zeit mit dieser Seite ab und an mal geprüft: ‘http://www.internetbaron.de/backlink-checker-link-check.html‘
Die zeigt mir einen geschätzten Wert von 4 an. Das es nicht verbindlich ist klar. Deswegen bin ich von 3 ausgegangen!
Ich bin geklettert, von 1 auf 3.
Darauf einen Kaffee und dann wieder mit den wichtigeren Dingen beschäftigen.
@Dominik: Der Internetbaron war vor vielen Jahren mal relativ verlässlich. Dann eine Weile überhaupt nicht mehr. Wie es mittlerweile aussieht, ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, mit PR Berechnungen beschäftige ich mich schon seit Jahren nicht mehr
Was die ganzen Tools aber nicht machen (und definitiv in die Berechnung mit hineingehört) ist a) wieviele Links sind auf der gebenden Seite (durch wieviel Power wird das geteilt) und b) wie hoch ist deren tatsächlicher PR, nicht der angezeigte. Der Tatsächliche ändert sich (steigt/fällt) und entsprechend wird das auch beim Update berechnet. Beispiel: Eine PR5 Seite verlinkt auf Dich, womit Du theoretisch einen PR4 erhalten könntest. Nun fällt diese PR5 Seite aber tatsächlich beim nächsten PR Update auf 3 und somit erhältst Du davon höchstens noch eine 2… Das waren zumindest früher mal meine Erfahrungen.
@Broken Spirits: Herzlichen Glühstrumpf
Jaja, der PR, schon ewig einen 3er. Ich weiß gar nicht, wo der herkommt, für eine Verlinkung tu ich nix.
@Tanja
nein, bei mir ist noch nicht aktualisiert, steht noch beim 3.04.10. Aber ich wusste lange Zeit gar nicht, dass es sowas gibt und als ich es wusste, hatte ich die 3…und wusste damit auch nichts anzufangen. Also schaun wir mal… Sollte mir echt egal sein, in mein Wohnzimmer kommt ja auch keine Komission und gibt ne Bewertung ab
Dann oute ich mich mal als PR Nuller
Wobei ich denke, dass das zum größten teil mein eigenes Verschulden ist. Erst unter Drupal und mit ganz anderem Konzept und Null SEO, keine Pings und Trackbacks, jetzt seit Januar mit WordPress, neuem Konzept und nach bestem Wissen und Gewissen SEO, zumindest so, wie es zu meinem Schreibstil passt.
Ich weiß auch nicht, ob die Auslagerung meiner Bilder zu Flickr so schlau ist.
So habe ich jetzt keine Ahnung, was Google zählt, iost aber egal, entweder die Seite war vorher SUMA-Untauglich oder ist jetzt noch zu jung
Naja, gibt noch viel zu lernen…
@Tanja
Ich bin hier (http://www.ranking-hits.de/) angemeldet und dort wird mir gezeigt, dass das letzte PR Update für meine Seite am 3.4.10 erfolgt ist.
@Hennii: Geht mir ähnlich, aber irgendwoher muss es ja kommen
@Miki: Wie bitte wo gibts da ein Datum? Also ich hab für Dich auch aktuell ne 3
Google macht das meist in einem Aufwasch durch, dauert ein paar Stunden und dann ist es rum.
@Philipp: Jetzt ist sie definitiv noch zu jung
Aber soll ich Dir mal was verraten? Älter wird sie von ganz allein
Dann wart ich halt das nächste Update ab, dann bin ich älter. Aber meine alte URL ist auf 0 gefallen
@Tanja: Siehste, da haben meine Webseite und ich mal wieder eine Sache gemeinsam
@Miki: Was ist das denn für eine Seite? Ist die seriös? Wirkt irgendwie…. sehr reißerisch, amerikanisch… (ps: hat sich Tanja doch über uns amüsiert, tsts
)
@Philipp
war ja auch lustig… gespickt von Irrtümern…
was soll daran unseriös sein, man trägt seine Seite ein und bekommt ne ganz witzige Statistik… und da steht, von wann die Updates sind..
ja, war ja klar, dass sie Spass hat…
@Miki: Vielleicht der Update auf denen ihrer Seite für Deine Seite. Ein PageRank Update ist immer global. Kann sein, dass mal das eine oder andere Land hinterherhinkt, aber hier bei uns war er gestern. Damit war er auch für Dich, außer Du hast Sonder-Connections zu Google und denen gesagt “och nö, brauchts nicht, lasst mich dieses Mal einfach außen vor”
@Jabelchen: Nicht gut die Rückstufung auf 0
@Philipp: Wie alt bist Du denn wenn ich fragen darf?
@Philipp und Miki: Ihr habt noch gar nichts zu meiner Antwort von heute Morgen gesagt. Dabei habe ich mir solche Mühe gegeben… *schnief*
@Tanja
mal sehen, ob ich mich irre….)
heute morgen, wo, wo…? Ich komm dann mal gucken, hab grad Stress… (ich denke, Philipp bewegt sich in unserer “Nähe” was den Jahrgang betrifft
*gg* Ich freu mich halt ein bisschen wie nahezu jeder Webmaster, weils einfach Spaß macht. Eine Domain von 2 auf 3 wieder zurück, eine von 0 auf 2 wieder zurück, zwei sehr junge Projekte 1 und 2. Der kleine grüne Balken macht halt Spaß, wenn er denn da ist. Und wenn nicht ist auch nicht so schlimm, so lange die Besucherzahlen stimmen.
Irgenwie fühlt man sich von Tante G belohnt, warum auch immer. *lach*
Liebe Grüße
Julia
Der PR ist ja wirklich so ein Ding für sich.
Für mein Portal – nicht bei mein(en) Blogs – ist er gerade von zwei auf drei geklettert.
Der PR hat aber ja auch nicht nur etwas mit Backlinks zu tun. Sondern in gewisser Weise ja auch mit den Meta Tags. Wenn die auf der Seite nicht alzuhäufig vorkommen, dann wertet g das auch entsprechend weniger.
Die Aussage, Tanja, das das nur ein paar Stunden dauert und dann durch sei, ist so – wenn ich die Diskussion(en) im SR-Forum zu Grunde lege – wohl nicht ganz korrekt.
Dort wird darüber berichtet, das das mit dem aktuellen Update schon 14 Tage lang beobachtet wird. Vor allem die SERPs – wo ich immer noch nicht begriffen habe, was das ist und wo man die findet – scheints schon länger mächtig Achterbahnfahrten zu geben.
Greets
Marcus
@Miki: Bin auch schon gespannt ob er mit seinem Alter rausrückt
@Julia: Von guten Rankings fühle ich mich wesentlich besser belohnt als vom grünen Balken… der alleine bringt mir ja unterm Strich nicht wirklich viel
@Marcus: Sorry, ich konnt mir gerade ein Schmunzeln gar nicht verkneifen
Der PR Update dauert in der Tat nur ein paar Stunden, etwas länger, wenn man es global, also weltweit sieht. In der Regel ist er für uns gesehen über Nacht durch. Manchmal hängt vielleicht das eine oder andere Datencenter noch hinterher, aber das wars dann auch schon.
Das was Du meinst ist der so genannte Google Dance und der betrifft die SERPs und nicht den PR Update. Abgesehen davon, dass da ständig was passiert gibt es auch die größeren Updates, die sich dann meist Google Dance nennen (Rankings springen vor und zurück wie bei ein Tanz). Und übrigens, um etwas Licht ins Dunkel zu bringen: SERPs = Search Engines Result Pages. Du siehst sie jeden Tag, wenn Du Google zur Suche nutzt
@Tanja: Aber isch abe doch geantwortet
Apropos PR, wie alt ist denn meine Webseite für Google? Wird denn nach der Umstellung neu gezählt? Dann wäre sie ja wirklich noch jung (03. Januar) oder zählt die SM-feindliche Einstellung von meiner alten Drupal-Installation von Juli 2010? Oder ist sie generell noch zu jung für irgend was?
@Tanja und Miki. Mein Alter?? Aber das kann man doch wunderbar an meinem Avatar erkennen
Wenn ich ausgeschlafen (-10 Jahre) und frisch rasiert bin (-10 Jahre), sehe ich aus wie 23. Momentan bin ich aber unausgeschlafen (+10 Jahre) (obwohl ich früh schlafen war) und unrasiert (+10 Jahre). Die lärmenden Kinder in meinem Rücken lasse ich mal außen vor
*lol*fies peinlich
Wenn man jedoch genauer hinschaut gehe ich, wie inzwischen auch viele andere SEO Kollegen, nicht davon aus das es sich um ein reguläres, bzw. aktuelles PR Update handelte, sondern das hier deutlich ältere Werte ausgerollt wurden, die zudem jüngere Seiten nicht betreffen. Scheint eher ein Abschluß der Caffeine Problematik gewesen zu sein. Aber wie auch immer, who cares?
Ich muss sagen, bei der alten URL ist mir die Rückstufung relativ, und ich hab ja da keine hochwertigen Backlinks mehr.
Na ja so ein riesen Update war das nun auch nicht wie alle das gerade raus hängen lassen. Meine ganzen Projekte und von einige anderen haben schon 1 Woche vorher ihre Updates (positive) bekommen. Man kann es doch schon seit Monaten beobachten, das es immer wieder mal Änderungen hier und da gibt.
PS: Tanja Google entzieht “bösen” Seiten nicht mehr generell den PR. So kann es Dir also auch bei einer PR6 Seite passieren das Du auf was böses linkst. Ist wohl irgendwie auch schon etwas länger ein Trend. Hab das ja genauso gehandhabt wie Du mit dem prüfen^^
@Philipp: Theoretisch müsste das Datum zählen, an dem der erste Content von Google indexiert wurde. @Francis schreibt weiter unten einen interessanten Kommentar (#26), der erklären könnte, warum Du nicht dabei warst.
@Marcus: Wieder was dazu gelernt, so wie wir alle immer wieder
@Francis: Interessante Info. Würde zumindest einige strange Werte erklären auf einigen Projekten. Aber unterm Strich gebe ich Dir vollkommen Recht: who cares
@Markus: Ach, was ist schon ein riesen Update *lacht*… zumindest was den PR betrifft ist es mir meist relativ “banana”, so lange nicht eine Rückstufung auf 0 eines mir wichtigen Projekts vorliegt.
Die Rückstufung konnte ich noch häufiger beobachten im letzten Jahr, wobei ich sie da meist als “Händler”-Strafe z.B. den Dominioeffekt daraus sehen würde. Richtige Penalties habe ich in diesem Zusammenhang meiner Meinung nach auch schon lange nicht mehr gesehen.
@Tanja. Alles halb so wild, ich habe eh noch viel an Optimierungen zu erledigen. Die ganzen alten Artikel müssen noch mal angegangen werden.
@Philipp: Immer alles mit der Ruhe… in der Ruhe liegt die Kraft
@Tanja: Kommt Zeit, kommt Rat
@Tanja: Die PR- Daten sind mind. 6 Monate alt wie es ausschaut …
@Francis: Ich tippe eher auf noch älter… ein Projekt von mir hat einen Wert erhalten, den habe ich dort so noch nie gesehen, könnte vielleicht irgendwo in einen Bereich von vor ca. 2 Jahren passen *kopfkratz* … aber egal… who cares
@Tanja: 2 Jahre? Nee, so alt sind die nicht
Die liegen irgendwo im Juni letzten Jahres und um es noch hinten dran zu hängen, es sind nur Toolbar-Daten, die nix mit dem realen PR zu tun haben müssen. Jetzt aber genug zum PR … who cares again
@Francis: Ebent, ist ja auch egal
Ich danke dir auch für diesen Artikel und die App, die du genannt hast.
Leider wurde ich von PR3, den ich erst seit dem etzten Update im Dezember 09 hatte, auch wieder auf PR2 gestuft. Auf dem PR war meine Seite sehr lange.
Allerdings habe auch erst vor 14 Tagen von Joomla auf WordPress gewechselt und erklärte es mir damit.
Ich habe irgendwo bei meinen Recherchen gelesen, als ich nach einem Tool suchte, um meine “alten” Artikel von Joomla zu WordPress zu konvertieren, dass ein solcher Wechsel gerne mal von Google abgestraft werden soll, auch wenn man, wie ich 301er gesetzt hat.
Wenn ich hier aber lese, dass das Ranking vielleicht schon ein paar Monate alt sein soll, dann kann das ja doch nicht sein.
Wobei ich mir bisher nie wirklich Gedanken gemacht habe über den PR und von SEM oder SEO habe ich leider auch nicht viel Ahnung.
Ich hab meinen Blog, weils mir Spaß macht und nicht weil ich an einem, so kam es mir zumindest vor, wenn ich von dem PR in Foren las, virtuellen, na ja, egal, teilnehme.
Greetz
Hendrik
Servus Tanja,
seh das ähnlich wie Du: Der Pagerank ist nicht der wichtigste Faktor. Denke, da kann man jetzt noch superviel kommentieren .. aber ich lass das mal an dieser Stelle. Bin müd´. Aber eines noch: mich hatte es echt verwundert, dass überhaupt nochmal ein PR Update kommt. Ich bin davon ausgegangen, dass er jetzt tot is`. Nuja …
Cya Seba
@Hendrik: Ich kann Dir nur raten, Dir keinen Kopf drum zu machen. Zumindest halte ich das so, ich fange erst an mir Gedanken zu machen, wenn ein wichtiges Projekt auf 0 zurückgestuft wird. Alles andere ist okay und mir persönlich ziemlich “Banane”.
Bei einigen Projekten habe ich wirklich seltsame Werte, die sich nicht erklären lassen. Was würde es bringen, mir den Kopf drüber zu zerbrechen? Ändern könnte ich sowieso nix dran und unterm Strich wäre es nur “verschwendete Zeit”
@Seba: Ein schönes Beispiel für “Totgesagte leben länger”