Viele, die sich der Suchmaschinenoptimierung Ihrer Seiten und Blogs verschrieben haben, nehmen fälschlicherweise ein, dass der Meta Tag Keywords einen Einfluss auf das Ranking der Suchmaschinen hat. Nun gibt es ein offizielles Statement von Google, so dass sich dieser Irrglaube relativ bald der Vergangenheit angehören wird. Google interessiert sich nämlich nicht die Bohne für den Meta Tag keywords, zumindest hat dieser null und nada Einfluss auf das Ranking in den Suchmaschinenergebnissen von Google.
Matt Cutts hat diesem Fakt vor Kurzem in seinem Blog ebenfalls mit seinem Artikel Google doesn’t use the keywords meta tag in web search erwähnt. Jedem, dem die englische Sprache geläufig ist und der bis dato noch an diesem Irrglauben fest hängt, sei der Artikel von Matt Cutts zu empfehlen.
Wer nun denkt, dass diese eine absolute Neuheit ist, hat weit gefehlt. Denn Google berichtet im offiziellen Webmaster Tools Blog, dass der Meta Tag keywords bereits seit Jahren von Google ignoriert wird.
Das ist auch genau das, was ich schon seit einigen Jahren beobachtet habe. Egal ob der Meta Tags keywords vorhanden ist oder nicht, es ändert so ganz und gar nichts am Ranking der entsprechenden Seite. Und was bedeutet das nun? Ganz einfach: Ihr könnt getrost darauf verzichten. Müsst Euch weder die Mühe machen, noch Zeit aufwenden, noch wertvolle Performance für diesbezügliche Plugins verwenden, um Eure Seiten mit den entsprechenden keywords Meta Tags zu versehen.
Vielleicht kommt mit diesem offiziellen Statement jetzt auch endlich der ein oder andere Plugin Autor der SEO Plugins auf die Idee, das Ganze aus seinem Plugin Features zu entfernen. Warum denn die Seiten mit Informationen zuballern, die sowieso keinen interessieren? Das frage ich mich übrigens schon lange und habe mich vor einiger Zeit bereits entschlossen auf solche SEO Plugins zu verzichten, die fast alle so weit mehr machen als mir lieb ist.
Wer sich nun fragt, welche Meta Tags überhaupt noch relevant sind, der findet in der entsprechenden Meta Tags Google Hilfe Seite Antwort. Der Title Tag, die Meta Tags description und robots sind für Google von Relevanz. Natürlich gibt es noch weitere Meta Tags, die von den Suchmaschinen beachtet werden, wie z.B. der content type, über den der Inhaltstyp und der Zeichensatz einer Seite definiert werden.
Ich hoffe nun werden alle Missverständnisse über die Relevanz des Meta Tags keywords ausgeräumt und freue mich, dass Google sich zu einem diesbezüglichen offiziellen Statement hingezogen fühlte. Denn so wurde aus meiner jahrelangen Vermutung nun offizielle Gewissheit
Um auf die IE6-Problematik anzuspielen: Du denkst zu eingleisig: Selbst wenn 70% deiner Suchmaschinen-Besucher via Google kommen, kommen die anderen 30 % über andere Suchmaschinen, die sich sehr wohl noch für die Keywords interessieren.
Und um in diesen “Spartensuchmaschinen” ein ordentliches Ranking zu erhalten, sind die Keywords nach wie vor interessant.
Wenn man natürlich keine Besucher möchte, die von anderen Suchmaschinen kommen, weil man eben dort erst auf Suchergebnisseite 12362345 gelistet wird, dann verstehe ich wiederum nicht, warum man sich ein Bein ausreist, die 10% der Besucher, die noch einen IE6 benutzen, zu bedienen… da fehlt mir die Verhältnismäßigkeit.
Oder siehst du das anders?
Tut mir leid, ich kann Deine Denkweise nicht nachvollziehen. Ich nutze seit Jahren keinen meta tag keywords und erhalte aus allen Suchmaschinen Besucher und das nicht zu wenig! Außerdem hast Du selbst bereits mehrfach verlauten lassen, dass der Bereich SEO Dir ziemlich fremd ist. Warum diskutierst Du dann mit, wenn Du keine Ahnung davon hast?
In letzter Zeit habe ich bemerkt, dass Du seit der IE6 Diskussion äußerst aggressiv und vernichtend auf alles reagierst was ich schreibe. Sollte das so weiter gehen, sehe ich mich nicht mehr in der Lage auf Deine Kommentare einzugehen. Denn eines wirst Du damit nicht erreichen: mich provozieren oder ärgern, denn auf diesen Schienen bin ich absolut taub
Ich kann dir sagen, woran das liegt: Ich bin Verfechter von (anerkannten!) Standards und, nunja, sehe es als “Kartoffeln vor die Säue werfen”, wenn man nicht-standard-konformes Verhalten auch noch weiter unterstützt.
Provozieren will ich dich hingegen nicht *zwinker* meine Äußerungen sind keineswegs beleidigend oder angreifend gemeint, sondern mit ein wenig Sarkasmus gewürzt
Lassen wir es aber mal dabei. Im Grunde hast du recht: “Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten” – also halte ich mich mit meinen Beobachtungen bezüglich Suchmaschinen hinterm Berg, ich habe, was SEO angeht, ja auch erwiesenermaßen keine Ahnung. *grins*
Ein paar sachlichen Fakten dazu.
Google interessiert sich seit mehr wie 3 Jahren nicht mehr so für Meta Tags. Das ist erstmal Fakt und wird vom keinem bestritten der sich ein wenig mit die Materie auskennt.
Meta Tags haben noch eine gewissen Bedeutung für andere Suchmaschinen wobei es hier auch fraglich scheint welchen Wert diese haben. Yahoo z.B bewertet diese schon jedoch nicht mehr in den Ausmass wie vielleicht noch vor ein paar Jahren.
Ein Durschschnittsblogger wird sicherlich rund 90% seine Suchmaschinenbesucher von Google bekommen. Das ist auch meist Fakt. Daher werden Meta Tags für die überwiegende Teil der Anfragen irrelevant sein.
Sicherlich sollte man Meta Tags weiterhin im Augen behalten, aber keiner sollte sich hier zu viele Mühe mehr machen, nur weil man meint damit eine Menge fürs Ranking machen zu können. Das ist oft vergebene Zeit der für andere Maßnahmen sicherlich besser verwendet werden kann.
Hmm find es immer komisch das das was Google macht irgendwie immer auf alle Suchmaschinen übertragen wird. Das die Keywords kaum noch interesannt sind ist schon richtig. Aber ein Statement von Google auf jede andere Suma zu übertragen halte ich doch für gewagt.
ich denke, man sollte die anderen suchmaschinen nicht ignorieren. wie kim schon schrieb, kommt ein teil der besucher über andere suchmaschinen, und persönlich möchte ich schon aus prinzip suchmaschinen nicht synonym mit google verwenden. die keywords tun ja keinem weh, man muss sich nur im klaren sein, dass man damit keine google-optimierung betreibt, aber anderen suchmaschinen durchaus was brauchbares bietet.
p.s.: übertreiben sollte man es damit natürlich auch nicht – aber ich finde es als besucher ab und zu ganz interessant, den quelltext einer seite aufzurufen und nachzusehen, mit welchen keywords der siteowner sich bei suchmaschinen “bewirbt”. da weiß man gleich, wo der schwerpunkt liegen soll.
… davon ab: Mir ist auch so, als hätte ich schon das ein oder andere Bookmark-Tool (als Add-On für Browser und so) gesehen, was die Keywords als Hilfe anbietet zur Kategorisierung der Bookmarks (bzw. was die Keywords als Tags anbietet, um die Seiten in den Bookmarks schneller wieder zu finden).
@Kim: Mir geht es nur ziemlich auf den Seier wenn du in meine Artikel Aussagen hineininterpretierst, die dort nie stehen, wie z.B., dass das was ich hier für über Google geschrieben habe, für alle Suchmaschinen gilt.
@Peter: Ich sehe das ganz ähnlich wie Du, nur dass dieses meta Tag wirklich kaum mehr irgendwo eine großartige Rolle spielt. Wer diesen meta Tag trotzdem pflegen möchte, kann das ja tun, vielleicht gibt es demjenigen ein gutes Gefühl
@limone: Sorry, aber in meinem Artikel steht nichts, dass andere Suchmaschinen ignoriert werden sollen. Das hat einzig und alleine Kim dort hinein interpretiert, steht aber nirgends. Dazu habe ich natürlich auch eine Meinung, der ich gerne irgendwann einmal einen Artikel widmen werde. Hier ist das aber definitiv fehl am Platz!
@Kim: Es spricht ja gar nichts dagegen, wenn es Dich glücklich macht, Dich trotzdem diesem meta Tag zu widmen
@Limone: Ja, das ist ein Sinn, den dieser meta Tag noch verfolgt. Der Konkurrenz und deren SEOs die Vorlage für die Optimierung zu bieten, damit diese sich die Arbeit und die Zeit für eine aufwendige Keywordanalyse sparen können *lacht*
Sorry Crazy auch ich hab geschrieben das es komisch ist wenn alles von Google auf andere Suchmaschinen übertragen wird. Und allein schon Dein erster Satz in diesem Post, ich zitiere:
Viele, die sich der Suchmaschinenoptimierung Ihrer Seiten und Blogs verschrieben haben, nehmen fälschlicherweise ein, dass der Meta Tag Keywords einen Einfluss auf das Ranking der Suchmaschinen hat.
sagt genau das aus. Ich denke da inzwischen 3 Leute das so sagen, ist doch ein wenig was wahres dran. Das ist schon ein wenig missverständlich
Du forderst auch plugin Entwickler auf die Keywords rauszuschmeißen, da sie ja eh niemanden interessieren? Hmm ist Google also jeder^^
Ich werde mich nach wie vor den Keywords widmen, gerade weil nur Google sich nicht dafür interessiert
Google sagt auch in den Webmasterrichtlinien irgendwo, dass man, um ein vernünftiges Ranking zu erhalten, seine Website nutzerfreundlich zu gestalten habe und man eben nichts nur wegen der Suchmaschine tun sollte, sondern im “Sinne des Besuchers” seine Gestaltung treiben solle.
Keywords haben, neben den sicherlich negativ nutzbaren Effekten, wie Crazy Girl bereits erwähnte (Konkurenten spionieren Keywords aus…) auch einige positive Seiten, die von verschiedenen Webdiensten genutzt werden. Hier schießt man sich durch komplettes entfernen der Keywords nur selbst ins Knie.
Ein komplettes Streichen der Keywords empfinde ich persönlich als wenig nutzerfreundlich, eben weil dem Nutzer die Möglichkeit genommen wird, verschiedenste Dienste sinnvoll zu nutzen.
Denkbar wäre, den UserAgent abzufragen und die Keywords nicht auszugeben, wenns ein GoogleBot ist, um diesem einen etwas kürzeren Seitencode zu liefern. Ob die Performancevorteile hierdurch (durch den Wegfall nur einer Zeile beim Crawling… ok, bei 1000 Seiten sinds 1000 Zeilen) den Zeitverlust durch die Ausführung des zusätzlichen PHP-Codes (auch wenns nur in diesem Fall eine IF-Abfrage wäre, die keinem wirklich weh tut) ausgleicht, kann ich nicht abschätzen. Denke aber, es wäre im Rahmen dessen, was man verkraften könnte.
Kinder Kinder… Es ist mal wieder amüssant hier sich durchzulesen
und das einen sei klar, egal wer von euch recht hat. Einer hat immer recht und dass ist Google. Egal ob Meta hin oder her. Machen tut das große G sowieso was es will
Vielleicht noch kurz was anderes wo es Sinn machen könnte Meta Keywords zu verwenden. Wer sich in Google News auskennt und dort rein möchte sollte diese Keywords benutzen, denn wenn ich nicht falsch liege werden diese herangezogen.
@Markus und Kim: Eigentlich ist das alles ganz einfach. Google setzt, wie ein großer Leithammel, die Standards im Web. Die anderen Suchmaschinen folgen diesen in der Regel, so wie die Schäfchen dem Leithammel.
Über die letzten Jahre hinweg habe ich einige Domains bezgl. dieses Meta Tags komplett anders behandelt. Ich habe Domains, die diesen Meta Tag nutzen, Domains, die ihn nicht nutzen und Domains, die ihn mal genutzt haben. Fazit: Es macht keinen Unterschied im Ranking bei allen Suchmaschinen, ob dieser Meta Tag vorhanden ist oder nicht. Eigentlich habe ich durch das Entfernen des Meta Tags fast immer und überall auch bessere Rankings aufweisen können, wozu ich mich aber nicht zu der Aussage “kein Meta Tag keywords ist besser” hinreissen lassen würde, denn das wäre reine Spekulation.
Fakt ist aber vor allem eines: Der falsche Einsatz von Meta Tags kann, durch Unwissenheit oder Mutwilligkeit, auch extrem nach hinten losgehen. In Händen Unwissender steckt also ein Gefahrenpotenzial. Weswegen ich auch der Meinung bin, etwas wie die keywords hat in den SEO Plugins nichts zu suchen; denn: setzt man ihn nicht ein, gibt es keine Nachteile; setzt man ihn aber falsch ein, gibt es erhebliche Nachteile. Da es, egal wie man es dreht und wendet, keinen Vorteil gibt, kann man getrost darauf verzichten!
@Crazy Girl: Hm… Ich sage jetzt mal, dann sollte man jedem, der keine Ahnung hat, was er tut, verbieten, Webseiten zu betreiben, denn dann sind wir auch viele Probleme los, die wir vorher auch nicht hatten…
Das hätte nämlich für den Rest denke ich sehr viele Vorteile. Bis auf die Webhoster und die, die mit Vorleistungen ihr Geld verdienen, denn denen geht die zahlende Kundschaft aus… Schade, aber irgendwer muss immer dran glauben.
Anfangs wurden die Meta Tags ja auch von Spammern missbraucht und nur Sinnlose Keywordaufzählungen gemacht.
Eine Seite mit Inhalt und entsprechenden Kewords inkl. Keywords in der Metabeschreibung und dem Titel sind natürlich wichtig, egal ob es für Google relevant ist oder nicht, denn es gibt ja noch unzählige weitere Suchmaschienen die diese alten Formen nutzen (auch wenn Google einen Marktanteil von über 70 Proent hat).
Dementsprechend werde ich auch weiterhin Meta Keywords einfügen und wenn es nur für mich ist.
@Kim: Das halte ich jetzt für ziemlichen Quatsch. Nur ist es leider diesen vielen Bloggern, die solche SEO Plugins einsetzen nicht bewußt, dass sie sich damit auch schaden können. Der Blogger vertraut darauf, dass der Plugin Autor weiß was er tut und der Plugin Autor vertraut darauf, dass der Blogger weiß was er tut – im schlimmsten Fall heißt es am Ende: … und sie wissen nicht was sie tun
@Chris: Dein Beispiel ist genau das, was heute noch zu Schaden führen kann
Ob man diesen meta Tag nun nutzt, die entsprechende Zeit investiert oder nicht, ist natürlich jedem selbst überlassen.
Ich verwende fast immer Meta-Tag Keywords – alleine um mir selber noch mal klar zu machen, was eigentlich beim jeweiligen Artikel bzw. bei der jeweiligen Seite relevant ist. Und wer weiß, ob nicht Google selber diese Tags auch irgendwann wieder einmal stärker berücksichtigt; dass z.B. nofollow gleich nofollow ist, glauben ja auch einige nicht mehr.
Und die restlichen 10% SuMa-Besucher, die nicht über Google kommen, sind mir auch ganz recht – auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob Bing, Yahoo etc. wirklich auf die Meta-Tag Keywords Wert legen
Ach Kinder, wenn ich das lese was manche hier schreiben dann wundert es mir nicht wenn so viele Missverständnisse entstehen.
Erstens gute SEO Arbeit beschränkt sich nicht alleine auf Meta Tags. Dabei ist es egal welche Suchmaschine genutzt wird.
Je nach Suchmaschinen macht die Optimierung von Meta Tags zwischen 20 und 60% der gesamte SEO Arbeit aus. Das ist ein Fakt den jeden bewusst sein sollte.
Also jeder kann seine Meta Tags weiterhin pflegen nur sollte keine denken das damit alles getan ist. Es gibt jeder Menge andere Möglichkeiten um seine Ranking nach vorne zu bringen. Ein gute Ansatz wäre Social Media Optimierung (SMO) wobei auch Social Network Seiten genutzt werden.
Noch was zum Schluss.
Wer seine Meta Tags überoptimiert erreicht meist den Gegenteil. Daher sollte wer nicht der absolute Fachmann auf diesen Gebiet ist sich lieber nur mit kleinere Arbeiten daran beschäftigen. Dies gilt eigentlich fast immer weil es die Frage zwischen Aufwand und Ergebnis beinhaltet.
Daher sollte keine sich zu viel Zeit alleine mit Meta Tags beschäftigen. Es bringt oft nicht zu viel.
Jetzt werden sie wirklich langsam uninteresannt^^
‘http://searchengineland.com/yahoo-search-no-longer-uses-meta-keywords-tag-27303′
@John: Die meisten anderen Suchmaschinen legen nach meiner Erfahrung kaum bis gar keinen Wert auf diesen meta Tag
@Peter: Ich muss Dir ein bissi widersprechen, Meta Tags machen nicht 20 – 60% der SEO Arbeit aus, sondern eher viel weniger. Die Suchmaschinenoptimierung ist ein weites Feld, die sich in On-Page und Off-Page-Optimierung aufteilt. Wobei beide Bereiche wichtig sind, aber sich selbst in so viele Teilbereiche wieder aufteilen, dass man den Meta Tags keinen solch hohen Prozentwert zuweisen kann
@Markus: Danke, Du bestätigst meine Annahmen. Die “Kleinen” folgen wie übliche dem “Leithammel”… und das wahrscheinlich nicht erst seit gestern