Kurz-Feeds sind ein Alptraum und fliegen raus

Dein Artikel hat mir eben den richtigen Anstoß gegeben.
Ich habe mich schon lange gewundert wieso Artikel meines Blogs in Google Reader nur in Kurzform angezeigt werden. Es lag an meinen settings :/

Danke

Auch ich hatte für meinen Blog ursprünglich Kurz-Feeds vorgesehen. Ich dachte dadurch könnte ich mehr Leser bewegen meinen Blog zu besuchen. Nach einem Hinweis von Luzifer habe ich aber dann doch die Lang-Version gewählt.

Ich lese generell auch am liebsten die Full-Feeds. Allerdings gibt es auch ein paar Blogs, da wäre ich ganz froh über kurz-Feeds – besonders wenn regelmäßig sehr viele (10, 20 oder noch mehr) Bilder und/oder Videos in den Beiträgen eingebunden sind, schaue ich mir diese leiber direkt im Blog an, weil das ganze dann auch übersichtlicher und ansprechender ist.
Oder auch bei bei reinen News-Seiten (golem & co) reicht mir der Kurz-Feed, da mich 9 von 10 Berichten nicht interessieren und bei den Berichten, die mich interessieren, lese ich auch gerne die Kommentare/Diskussion und gehe sowieso auf die Seite.
Bei allen anderen finde ich Full-Feed ist Pflicht.
Auch ich habe schon ein paar kurz-Feeds aus meinem Reader verbannt.
Mir persönlich wäre es am liebsten, wenn ich mir als Leser aussuchen könnte, von welchem Blog ich den Full-Feed oder lieber den Kurz-Feed haben möchte. Idealerweise als Auswahlmöglichkeit im Feed-Reader, so dass ich bei Bedarf umschalten kann. (Vielleicht gibt es das ja schon und ich habe den falschen Reader bzw. die Einstellung noch nicht gefunden)

Ich lese lieber kurze Feeds. Ich hab jedesmal wenn ich meinen Feed Reader aufmach zwischen 100 und 200 neue Beiträge. Da überschlag ich den Titel und klingt der interessant, schau ich noch die ersten Zeilen an, dann wird entschieden, lesenswert oder nicht, wenn ja wird der Artikel im Hintergrund in einem neuen Tab geladen und ich wühl mich erstmal weiter durch den Feed. Hab ich dann alle durch werden die geöffnetetn Beiträge gelesen.

Ich werde auch noch Kurz Feeds anbieten, allerdings zusätzlich den Hauptfeed als Vollfeed. Wie kleiner_baum schreibt ich hab ja auch eine hohe Posting Frequenz und ich denke da wären viele über einen Kurz Feed froh. Ich bin ja mal gespannt auf die Reaktionen wenn ich zig zusätzliche Feed anbiete, diese aber dann kurz. Wehe da motzt dann auch jemand DENN das ist ein zusätzlicher Service meinerseits, ich könnte es auch wie viele andere machen und alle Feed Abfragen nach Feedburner umleiten, dann gebe es den Hauptfeed und sonst nichts.

Nur bin ich mir noch nicht ganz über die Technik klar. Angenommen ich biete diese Feeds durch die WP eigenen an. Jetzt hat ein Feed 50 Leser, diese 50 schauen ob es was neues gibt = 50 Anfragen an den Server. Stell ich jetzt den Feed über Feedburner zur Verfügung gehen die Anfragen ja an Feedburner und ich selber hab weniger Last auf dem Server, den Feedburner schaut ja nur in gewissen Abständen ob es was neues gibt. Seh ich da richtig?

Ich selber lese meine Feeds über einen Reader, scheine aber keine Kurz-Feed-Blogs da drin zu haben. Ich weiß auch nicht, wie man einen Feed kürzt, auch wenn ich es wüßte, ich mache es nicht.
Entweder ein Besucher kommt freiwillig oder gar nicht, aber nicht gezwungenermassen, das muss nicht sein.

Ein Kurzfeed wie Markus in als zusätzlichen Dienst anbietet ist ok, dann kann der Leser ja wählen. Ausschließlich einen Kurzfeed anzubieten halte ich persönlich für Geldgier (Pageviews etc.) – muss ich nicht wirklich haben. Erst recht dann nicht, wenn im Kurzfeed die Aussagekraft fehlt.

Ich mag Kurzfeeds auch nicht sonderlich und die Meisten fliegen bei mir auch raus. Wenn ich kommentieren will, besuche ich den Blog so oder so. Wenn der Feed aber nur kurz angezeigt wird, vergeht mir oft die Lust und ich scrolle einfach drüber und irgendwann fliegt der Feed auch…

Ähm, aber eine kleine Anmerkung: Dein Feed erscheint bei mir auch nur gekürzt ;o)

Geldgier? Nun ja, wer bestimmt den eigentlich das der RSS Feed lang sein muss? Eigentlich wurde das ganze mal für was ganz anderes entwickelt.

Zitat: RSS ist eine seit … für die einfache und strukturierte Veröffentlichung von Änderungen auf Webseiten (z. B. News-Seiten, Blogs, Audio-/Video-Logs etc.) in einem standardisierten Format (XML). … Ein RSS-Channel versorgt den Adressaten, ähnlich einem Nachrichtenticker, mit kurzen Informationsblöcken, die aus einer Schlagzeile mit kurzem Textanriss und einem Link zur Originalseite bestehen.

Man beachte das “kurzen Informationsblöcken” etc. Ich finde es einfach merkwürdig wie oft irgendwas zum Standard gemacht wird den es so gar nicht gibt. Jeder darf/soll seinen Geschmack haben, mancher mag das, mancher mag das.

Öhm, habe ich einen Kurzfeed??? Dumm frag??? LG Kaddi

@Michael, @CrazyGirl: Aus Unwissenheit ist eine andere Sache. Bei denen die es aus Unwissenheit so haben gibts oftmals auch gar keine Werbung – also auch keine Geldgier. Aber jene Seiten, die mit Werbung vollgestopft sind ist es definitiv Geldgier, weil jeder Pageview ja schon Geld einbringt. Ist meine Sicht der Dinge, jeder kann natürlich machen was er will.

Ich meinte Markus und nicht Michael, sorry

@Thomas Ich weiß wenn Du meinst^^ Klar ist es bei den meisten mit dem finanziellen Aspeckt verbunden, ich nenn es jetzt mal nicht Gier, den umgekehrt könnte man auch sagen es sei Gier immer etwas zu fordern das so eigentlich ursprünglich gar nicht gedacht war. Das hat (ich gebs zu auf beiden Seiten) oftmals so was von einem kleinen Kind, das mit dem Fuss auf den Boden stampft und sagt “Ich will aber…” Wie gesagt jeder darf seinen Geschmack haben, etwas bevorzugen oder nicht, nur find ich so langsam diese ganzen Diskussionen irrwitzig, überall wird nur noch gefordert und gemeckert.

Warum bieten eigentlich nicht alles Seiten einen SMS Dienst für Aktualisierungen an? Manche machen das? Ich will das… *bodenstampf*. Müsste ich meinen Arsch nur noch von der Couch bewegen, wenn ich per SMS auf was gutes aufmerksam gemacht wurde. Geht auch mit Iphone und Co.? Ne das will ich nicht.

Nehmts mir nicht böse bitte, ich meins auch nicht böse.

@Markus: Quatsch, warum sollte man wegen Deiner Meinung böse sein. Ein kleines bisschen hast Du ja recht.

@CrazyGirl: Klar ist das ok.
Meinetwegen darf jeder was verdienen mit Pageview & Co. Nur es darf nicht in Nötigung, Belästigung und Unübersichtlichkeit ausarten.

Danke Thomas Mit den PopUps und Co. geb ich Euch voll recht, das ist teilweise wirklich “Nötigung”. Aber solche Seiten schaffen es bei mir erst gar nicht in den Feed Reader, egal ob lang oder kurz.

@Tanja Ich versteh schon was Du meinst mit “Hammel folgen” Ich meinte jetzt aber auch nicht Deinen Artikel hier direkt, sonder eher die Art und Weise in der es manchmal ausartet. Ich sagte ja – jeder kann und darf seine Meinung haben, es kommt eben immer auf die Art an wie man das vermittelt. So lang das alles gesittet abläuft ist doch alles ok^^

Kurz-Feeds? Nein, Danke. Ich möchte, nachdem ich den ganzen Artikel gelesen habe, selbst entscheiden ob ich den Blog o.ä. dann besuche um dort ggf. zu kommentieren. Auch bei mir tummeln sich mittlerweile einige Feeds. Und hier jeden einzelnen Blog zu besuchen um weiterzulesen, ist mir einfach zu blöd. Dann verzichte ich lieber auf diesen Feed. Ergo: auch bei mir haben gekürzte Feeds keine Chance. Und – ich sehe absolut nicht ein irgendwas bei mir zu installieren nur um Feeds in voller Länge zu lesen.

LG Petra

@Petra Mal anders gefragt… Besucht man einen Blog also nur zum Kommentieren? Darf den nicht auch der Betreiber bestimmen (wollen) auf welche Art seine Artikel gelesen werden? Eigentlich könnte man sich doch das ganze Webseitengebaue sparen und nur noch Feeds mit Kommentarmöglichkeit anbieten… Das wär ne Marktlücke Nofollow können wir dann auch wieder überall einbauen, den Besucher und Suchmaschinenrankings braucht ja dann auch keiner mehr. Wir würden viele Probleme lösen können. Das Web besteht dann irgendwann nur noch aus solchen Feeds, Werbung gibt es nicht mehr, immer weniger Websiten gibt es, also wird auch alles wieder übersichtlicher.

Hmm, komischerweise fällt mir genau das Gegenteil in letzter Zeit auf. Nämlich, dass immer mehr ihre Feeds in “Langversion” anbieten. Erfreulich!
Ich hab echt wenige Kurzfeeds in meinem Reader. Vielleicht 3 oder 4.
Natürlich sind mir Langfeeds bei Weitem lieber. Alleine schon, weil ich nur über meinen Reader lese und nur wenn ich meinen Senf dazugeben will, auf den jeweiligen Blog klicke.

Kurz-Feeds sind auch für mich ein no-go!

Ich werde gerade auch mal meinen RSS-Feed ein wenig ausmisten

Hab gerade bei mir nachgeschaut, hab volle Länge. Wußte gar nicht, dass man das einstellen kann
Wieder was gelernt.

Interessante Diskussion
Auch wenn ich jetzt geteert und gefedert werde, den Long Feeds kann ich nicht viel abgewinnen. In meinem Blog gibt es auch nur Short Feeds.

Dem einen gefällts, dem anderen nicht. Allen kann man es nicht Recht machen. Einige Leser abonnieren in Blogs zusätzlich auch Kommentarfeeds, da habe ich das Problem mit einer Fehlermeldung. Also kann ich obwohl ich wollte, diesen Kommentar Feed gar nicht erst anbieten.

@ Markus
Bzgl. Webseitengebaue abschaffen, das lässt mich ein wenig schmunzeln Du hast damit nicht unrecht, denn bevor es Informationen wie wir sie heute kennen im Internet verbreitet wurden, waren diese News vor X-jahren zuerst im Usenet zu lesen.

Um da ran zu kommen musste man in Erster Linie einen Reader haben, ich hatte damals den Forte Agent im Einsatz. Und da ging man zuerst Online, lud sich im ersten Schritt die ganzen Headlines herunter, trennte die Verbindung um in aller Ruhe die Headlines zu markieren von denen man den Artikel bzw. das Posting lesen wollte. Danach ging man erneut Online um die Postings abzuholen und dann Offline zu lesen.

Da hat man heute mit Short Feeds schon ein paar mehr Zeichen zur Verfügung um zu entscheiden … lese ich .. oder … lese ich nicht.

@Ralf Ach Usenet, BTX, Akustik-Koppler etc. das waren noch Zeiten

@Tanja Ich verfechte doch eigentlich gar nichts, versuch nur auch mal die andere Seite darzulegen. Auf der einen wird gefordert, auf den anderen Seite wird auch gefordert. NUR … eine der beiden Seiten gibt was, die andere nicht und das geht mir irgendwie viel zu oft unter. Man kann nicht immer nur wollen, wollen, wollen. Man muss auch mal die andere Seite nachvollziehen können, ohne beleidigend oder ähnliches zu werden, wie es teilweise ja manchmal vorkommt, auch wieder auf BEIDEN Seiten. Hier ist das ganze ja in nem schönen angenehmen Rahmen. Und ganz wichtig … Ja nie die Ironie in meinen Postings überlesen Will niemand angreifen etc. wil nur Spielen äh disskutieren.

PS: Wenn Ihr alle plötzlich für Kurz Feeds seid, bin ich natürlich für Lang Feeds. Nein Nein vergesst das PS wieder…

Nee, nee Markus, DAS haben wir jetzt Alle gelesen.

Ich schreibe ja niemanden vor wie er/sie seine Feeds anzubieten hat. Das muß jeder für sich entscheiden. Ich persönlich finde es halt schöner die Longversion zu lesen. Das hat auch den Grund das einige Blogs ein “wenig” länger zum laden brauchen. Und auf diese Warterei bis dann alles aufgebaut ist, kann ich gut verzichten.

So, und warum besuche ich einen Blog? Doch weil ich eben den Artikel gelesen und für gut befunden habe und meinen Senf dazu geben möchte. Einen anderen Grund brauch ich doch gar nicht. Denn ein Blog (Thema) welches mich nicht interessiert besuche ich doch erst gar nicht. Und bei den Blogs die in meinem Feeds sind kann ich mir den Besuch sparen (außer zum kommentieren) eben weil ich ja alles im Reader lese.

LG Petra

@Petra Mist doch aufgefallen

Klar hast Du recht, was einen nicht interessiert besucht man nicht, aber ich hab auf vielen Blogs schon Dinge gefunden die ich im Feed niemals finden würde. Blogroll, Bereiche wie Seiten die nicht im Feed auftauchen etc. Ok ok ich gebs ja zu, mich interesiert natürlich auch wie Dinge angenommen werden die nicht im Feed auftauchen. Ich hab arbeite auch viel mit Seiten zum Beispiel (Wetter, DAX, Lotto…) Das taucht im Feed nicht auf, bekommt das überhaupt jemand mit? Oder wäre es evtl. sinnvoll das irgendwie in den Feed zu bringen? Fragen über Fragen

Die Funktion Feeds zu kürzen dürfte von mir aus auch gerne aus Wordpress verschwinden. Ich sehe darin keinen Sinn, weil was nützt mir denn ein Feed wenn ich nur zwei Zeilen lesen kann. Dann sollte man doch lieber gar keinen Feed anbeiten. Bei mir fliegen kurzfeeds auch wieder raus, weil sie mir keinen Mehrwert bieten. Ich habe am Tag mehr als 200 Feeds und ich kann sicherlich nicht jeden Artikel anklicken. Wenn ich einen interessanten lese, dann gehe ich auch auf die Seite und gebe auch einen Kommentar ab.
Was mich aber wundert ist das bei Basic Thinking viele angedroht hatten das Abo zu kündigen. Aber bei den Feedreaderzahlen sind sie nicht eingebrochen. Scheint alles stabil zu sein. Trotzdem sind für mich gekürzte Feeds ein Nogo und dann abonniere ich auch nicht den Feed, weil er mich einfach nichts bringt.

@Markus – einen Artikel direkt aus dem Feed kommentieren ist wirklich ein Feature, das fehlt )
Klar hast Du irgendwie recht… Blogger macht sich viel Mühe mit dem netten Design – und dann suchen die Besucher nur schnell das Kommentarfeld.
In der Theorie zumindest.
Realistisch ist es ja so, dass nur ein ganz kleiner Teil der Besucher über den Feed kommt, die meisten ja über Google & Co. Aber die kleine Gruppe der liebgewonnen Stammleser soll es dann wenigstens so bequem wie möglich haben. Ob der fullfeed dann tatsächlich genutzt wird – oder der Artikel nach dem scannen der Überschrift in Vergessenheit gerät, ist dann die Entscheidung des Lesers…

@ Markus
manchmal denke ich gerne an diese Zeit zurück

So, und weil ich heute wegen der Umstellung auf Sommerzeit sowieso im Adminbereich zu tun hatte habe ihc mich entschieden die Langversion anzubieten.

Ich habe in meinem Blog ebenfalls den Voll-Feed, soweit ich es gerade im Google-Reader sehen konnte. Aber ob jemand einen Kurz-Feed anbietet, macht mir nichts aus und das Blog besuche ich trotzdem in unregelmässigen Abständen wieder, falls es mich interessiert.

Also ich überlasse es dem Leser, welchen Feed er von mir nutzen möchte. Ich habe sowohl einen kompletten Feed, als auch einen gekürzten Feed. So kann sich jeder entscheiden, was er möchte.

Bei mir ist es teilweise auch so, dass ich viele Bilder in meinen Artikeln nutze, da kann der Eintrag dann schon mal etwas länger werden

Mir persönlich ist es eigentlich egal, ob ein abonnierter Feed gekürzt ist oder nicht. Bei mir entscheidet ganz groß die “tagesabhängige Lust”, ob ich einen Beitrag lesen möchte oder nicht, wobei meistens die Überschrift entscheidend ist.

Ich halte eh nicht viel von Feedreadern, da ich lieber die Seiten direkt besuche. Denn im Reader sieht man nicht, ob sich vom Äußeren etwas auf den Blogs geändert hat und ich hole mir so auch gleich Anregungen für meine eigenen Projekte.

Viele Grüße!

Stefan

Mhm, ich weiß nicht ob das eine Einstellungssache ist, aber ich hab Deinen Feed schon immer gekürzt bekommen. Hab auch in den Einstellungen geschaut, nix zu finden in diese Richtung… (

Schau mal:
(http://www.a-while.de/wp-content/gallery/mischmasch/crazygirlstipps_screen.jpg)